Contenu du sommaire : Guerre économique ; Débat, réalité et perspectives

Guerre économique ; Débat, réalité et perspectives

• La guerre économique mondiale pour le contrôle des ressources naturelles - Bernard NADOULEK p. 23
  La motivation principale de toutes les guerres a toujours été d'ordre économique ou géopolitique. La pacification des relations internationales post Guerre froide a cependant modifié la nature des conflits, désormais moins conventionnels, et donné lieu à des affrontements dont le développement s'est traduit par la guerre économique moderne pour les ressources naturelles. Cette crise systémique redonne aux États leur place sur la scène internationale.

  The key incentive of all wars has always been economic or geopolitical. The pacification of post Cold war international relations has changed the nature of conflicts, which are now less conventional, and led to clashes whose developments have been reflected in the modern economic warfare for natural resources. This systemic crisis sets states status back on the international scene.
• Les services de renseignement en quête d'identité : quel rôle dans un monde globalisé ? - Charlotte LEPRI p. 33
  La chute de l'Union soviétique a profondément changé la donne pour les services de renseignement. Ces derniers ont ainsi assisté à la transformation des antagonismes et leurs liens avec les entreprises nationales se sont peu à peu resserrés. La redéfinition des conflits et de leurs enjeux amène donc à une redéfinition du rôle des services de renseignements. Le risque d'amalgame entre renseignement privé et renseignement d'État semble cependant d'autant plus prégnant.

  The fall of the Soviet Union has profoundly changed the situation for the intelligence services. They have witnessed the transformation of antagonisms and their links with domestic companies have gradually tightened. The redefinition of conflicts and stakes leads to a redefinition of the role of the intelligence services. The risk of confusion between corporate intelligence and state intelligence appear however all the more relevant.
• La notion d'intérêt général chez Adam Smith : de la richesse des nations à la puissance des nations - Shirine SABERAN p. 55
  La croissance se trouve souvent au cœur des débats, tant politiques qu'économiques. Pourtant, elle revêt une signification différente selon que l'on s'adresse au peuple ou aux dirigeants. Synonyme de pouvoir d'achat pour les premiers, elle représente la puissance pour l'homme d'État. Un paradoxe naît ainsi de la dualité de la vision smithienne : l'intérêt national prime-t-il sur l'intérêt général ?

  Growth is often at the heart of debates, both political and economic. Yet, it has a different meaning depending on whether it applies to the people or to officeholders. Synonymous with purchasing power for the people, it represents state power to the statesman. A paradox arises from the dual nature of the smithian vision: does national interest prevail over public interest?
• La guerre économique, un instrument des stratégies de puissance - Christian HARBULOT et Alice LACOYE p. 73
  Les facteurs commerciaux et militaires expriment historiquement la dimension géoéconomique des problématiques de puissance réalistes. Au cours des siècles, l'influence britannique sur le Portugal s'est révélée d'une efficacité redoutable et d'une portée stratégique immense, perturbant les dynamiques concurrentielles. Quelles leçons l'Europe doit-elle tirer de l'histoire portugaise ? L'économie de combat est-elle la solution à la dépendance ?

  Commercial and military factors historically express the geoeconomic dimension of the realist thought. Over the centuries, British influence on Portugal has proved to be dreadfully efficient and of a huge strategic interest, disrupting the competitive dynamics. What lessons does Europe need to draw from Portuguese history? Is the economic warfare the solution to dependence?
• Le patriotisme économique, erreur géoéconomique ? - Mourad OUBRICH et Eric J. POMES p. 85
  À l'aube du XXIe siècle, les relations États-entreprises ont subi d'importantes modifications. Les fleurons des entreprises nationales se sont ainsi retrouvés au centre des préoccupations de l'État et intrinsèquement liés à la sécurité nationale. L'intérêt étatique et l'intérêt de l'entreprise se sont donc parfois retrouvés en conflit. Pour autant, le patriotisme économique est-il pertinent dans le contexte actuel de mondialisation, et représente-t-il un danger ?

  At the dawn of the twenty-first century, relations between States and companies have undergone major changes. The flagships of domestic enterprises have thus found themselves at the heart of the state's concerns and intrinsically linked to national security. The state's interests and the company's interests are thus sometimes in conflict. However, is economic patriotism relevant in the current context of globalization, and does it represent a danger?
• L'innovation technologique est-elle une alternative à la guerre économique ? - Julie ROUZAUD et Steeve AUGOULA p. 97
  Une stratégie d'innovation technologique est-elle nécessaire et suffisante au développement de l'État ou la guerre économique est-elle inévitable ? Ces deux aspects ne représentent-ils pas au final les deux côtés d'une même pièce qu'est la stratégie de puissance ? La comparaison des systèmes français, allemands, américains, et israéliens éclaire l'analyse de l'interaction entre les stratégies nationales d'incubation et la guerre économique.

  Is a strategy for technological innovation necessary and sufficient for the development of the State or is the economic war inevitable? Ultimately these two aspects could be both sides of a coin that is the strategy of power. A comparison of French, German, American, and Israeli systems should enlighten the analysis of the interaction between national strategies of incubation and economic warfare.
• L'Europe à l'heure des choix : réciprocité vs protectionnisme - Bernard CARAYON p. 119
  Alors que la France s'apprête à prendre la tête de la présidence de l'Union européenne, se pose la question de la réciprocité quant à l'interventionnisme de l'État dans l'économie nationale et les échanges internationaux. Ces termes, semblant au demeurant antinomiques, font pourtant preuve de complémentarité face aux problématiques de croissance soutenue et de sécurisation des intérêts stratégiques de l'État.

  As France is about to take the head of the European Union presidency, the question rises of reciprocity as to the State's interventionism in its national economy and in the international trade. Those terms, seemingly contradictory, have yet proven to be complementary regarding the State's issues of assuring a stable growth and securing its strategic interests.
• Lectures - p. 129