Contenu du sommaire

Matière première du développement agricole de toute société contemporaine, l'information stratégique est indispensable pour produire, innover, décider, gérer, être compétitif... Sa disposition ni son utilisation ne sont pourtant les mêmes à travers le monde : les pays en développement se trouvent dans la situation paradoxale d'être ceux qui en ont le plus besoin et qui en même temps en manquent le plus cruellement. Cette étude se penche sur la production, la diffusion et l'utilisation de l'IST agricole en Afrique sub-saharienne : l'auteur s'interroge sur les moyens à mettre en œuvre pour repenser les modalités d'intégration des résultats de la recherche au développement agricole et ouvre un certain nombre de pistes.

Dans notre numéro de décembre 2003, nous publiions les premiers résultats d'une enquête nationale récemment menée par l'ADBS sur les pratiques d'externalisation des services de documentation1. Les résultats détaillés de cette enquête viennent de paraître dans un ouvrage2 qui en propose une analyse approfondie. De nombreuses contributions complètent ce livre – témoignages variés et points de vue croisés de donneurs d'ordre et de prestataires sur les pratiques d'externalisation et de sous-traitance, en France et ailleurs. La conclusion, reproduite ici, s'interroge sur les incidences de l'externalisation sur les professionnels de l'I-D, en termes de gestion, d'image et de compétences.

L'ADBS proposait le 5 octobre 2004 à Paris une journée de réflexion sur l'indexation à l'ère du numérique. La numérisation des ressources documentaires, alliée au développement des outils de gestion et de traitement de l'information, conduit en effet à revisiter la notion d'indexation : cette journée visait à s'interroger sur la pertinence de l'indexation manuelle aujourd'hui et sur les perspectives des traitements automatiques. Les interventions ont montré à la fois l'élargissement en cours du concept d'indexation et, selon les contextes et la nature des documents traités, une grande diversité de pratiques qui ne sont pas sans incidences sur le rôle des professionnels de l'I-D.

Le 18 novembre 2004, à Troyes, une journée d'étude1 proposait à un public de bibliothécaires, archivistes et conservateurs de musée de faire le point sur les pratiques de diverses institutions culturelles en matière de reproduction et d'échanger des informations sur la valorisation des fonds. Un point sur les règles juridiques relatives à la reproduction des œuvres a ouvert cette journée organisée par l'IUP Patrimoine culturel, textuel et documentaire de l'Université de Reims Champagne-Ardenne, la Médiathèque de l'agglomération troyenne et Interbibly, Agence de coopération entre les bibliothèques, services d'archives et de documentation.2

Organisé par un groupe inter-associations « Diffusion des données publiques »1, un séminaire a eu lieu à Paris le 19 novembre 2004 pour poursuivre une réflexion sur la transposition en droit français de la directive européenne sur la réutilisation des données publiques. Un texte jugé fondamental par tous les participants, comme l'ont montré le nombre particulièrement important des intervenants et les questions posées par un public peu nombreux mais très averti qui, composé de producteurs ou de rediffuseurs potentiels, était directement concerné par le débat en cours.2

À la veille de l'examen, par l'Assemblée nationale, en mars prochain, du projet de loi sur le droit d'auteur et les droits voisins dans la société de l'information, un collectif des associations d'archivistes, de bibliothécaires et de documentalistes s'est penché sur ce projet. Dans un texte signé en décembre 2004 par neuf associations, les professionnels de l'information et documentation mettent en garde les pouvoirs publics contre un certain nombre de problèmes posés par ce projet de loi.