Contenu du sommaire

LES LOGIQUES DU RECRUTEMENT POLITIQUE, par DANIEL GAXIE L'analyse de la position sociale d'origine du personnel dirigeant des partis montre que les mécanismes actuels du recrutement politique tendent à favoriser les classes supérieures de la société, mais que chaque parti privilégie l'ascension de fractions distinctes de ces classes. Les oppositions entre partis qui structurent le fonctionnement du champ politique apparaissent ainsi comme le redoublement (par ailleurs relativement autonome) de la structuration interne aux classes supérieures. Les différences qui séparent les dirigeants du PC et du PS d'une part, ceux du RPR et de l'UDF de l'autre, sont, par exemple, fortement marquées par l'opposition entre les pôles intellectuel et économique de ces classes. De même, lorsque ces partis recrutent dans d'autres milieux, le PC et le PS recrutent plutôt des agents occupant des positions basses-dominées alors que l'UDF et le RPR privilégient le recrutement d'agents occupant les positions hautes-dominantes. Ce jeu d'homologies permet encore de comprendre la logique du recrutement en direction des classes moyennes et populaires et de formuler quelques hypothèses sur les mécanismes de l'influence et de la représentation politiques. [Revue française de science politique XXX (1), février 1980, pp. 5-45.]

LE DISCOURS COMMUNISTE, par DOMINIQUE LABBÉ Une analyse lexicale appliquée aux résolutions des quatre derniers congrès du PCF (1972-1979) décrit les figures invariantes qui sont la caractéristique du discours communiste (par exemple l'identification du PCF à la classe ouvrière et au socialisme). L'analyse fait également apparaître d'importantes modifications discursives dans un sens dogmatique et sectaire mais l'hypothèse d'un « retour en arrière » ne se vérifie pas pour autant. Enfin, les résultats permettent de situer à la fin de 1974 la rupture du PCF avec la stratégie d'union de la gauche autour du programme commun. [Revue française de science politique XXX (1), février 1980, pp. 46-77.]

LES PHÉNOMÈNES DE CONTESTATION AU SEIN DU PCF, par JEAN BAUDOUIN Les phénomènes contestataires qui ont gagné le PCF aux lendemains des élections de mars 1980 présentent une incontestable originalité : d'abord, parce que la direction du PCF, en refusant d'emblée le recours à des procédures disciplinaires, a permis à la contestation de perdurer, ensuite parce que les contestataires ont clairement inscrit leur démarche dans une perspective de redressement du parti et non dans une perspective « sortiste ». Là s'arrête, pourtant, l'innovation. Le bloc contestataire s'est vite fissuré sous le poids des divergences tactiques et doctrinales. Le groupe dirigeant, sans recourir aux châtiments d'antan, s'est appliqué à marginaliser la contestation, utilisant indistinctement l'intimidation bureaucratique et la récupération idéologique. Le « centralisme bureaucratique » définit toujours le mode de fonctionnement du PCF. [Revue française de science politique XXX ( I ), février 1980, pp. 78-111. ]

L'ÉTAT ET LA RÉVOLUTION AGRAIRE EN ALGÉRIE, par GAUTHIER DE VILLERS A travers l'analyse des contradictions du mode d'intervention de l'Etat dans la révolution agraire de 1971, on peut apprécier la position complexe qu'occupé l'Etat algérien dans le processus de transformation des rapports entre classes. L'explication de la révolution agraire, en tant qu'elle met en jeu les caractéristiques de l'Etat, doit combiner trois approches. En premier lieu, la conjoncture politique du début des années 70, conjoncture qui n'est intelligible qu'à la lumière de l'histoire de l'édification de l'Etat indépendant, permet de comprendre que le pouvoir politique ait recherché son renforcement par la mise en œuvre d'un programme agraire de type radical. En second lieu, les caractéristiques du système économique étatique (nature des rapports de production et nature des ressources mobilisées dans le processus d'accumulation dirigé par l'Etat) expliquent qu'une orientation assez étroitement productiviste ait prévalu dans la conception et l'application de la RA. Enfin, en troisième lieu, l'analyse du système politico-administratif, de son fractionnement, des pratiques et de l'idéologie de type étatiste qu'il produit, contribue à expliquer que la RA ait été relativement peu appliquée et appliquée de manière déformée. Ces trois approches, qui explicitent la manière selon laquelle l'Etat s'inscrit dans les rapports de classes, ne sont pas les différentes dimensions d'un processus régi par une logique unique ; elles permettent de mettre en lumière le jeu complexe et contradictoire de déterminations qui s'exerce sur la révolution agraire. [Revue française de science politique XXX ( 1 ), février 1980, pp. 112-139.]