Contenu du sommaire : Golfe/ Élections

Les musulmans, dans l'ensemble, ont exprimé une sympathie limitée avec Saddam Hussein, mais une forte solidarité avec le peuple irakien. Peu sensible aux passions politiques, cette sympathie pour la « cause arabe » s'est traduite de manière privilégiée par l'hostilité à la guerre elle-même et par la condamnation des Américains jugés directement responsables de son déclenchement. Malgré des opinions qui tranchaient avec l'opinion majoritaire, ils ont su contrôler l'expression de leurs sympathies et leurs comportements à l'intérieur des règles de la vie politique. Reste que la majorité d'entre eux a eu le sentiment de vivre une épreuve. Ils ont eu le sentiment que s'ouvrait « l'ère du soupçon ». De cette épreuve toutefois, ils n'ont pas tiré la conclusion qu'ils devaient s'organiser en « communauté musulmane » à l'intérieur de l'espace public.

Quelle a été l'attitude en France de populations diversement concernées par la guerre du Golfe ? Comment l'identité et la mémoire, fortement sollicitées par le contexte, ont-elles été mobilisées par les juifs, les arabes, les pieds-noirs ? Quelle répercussion ces événements ont-ils eue sur les conceptions et pratiques de la citoyenneté et sur les positions politiques des intéressés ? Une enquête réalisée « sur le vif » et dans une problématique construite autour de la dynamique entre fidélité au groupe d'origine et implication dans la cité, révèle deux grandes tendances qui traversent les spécificités de chaque population : l'une s'orga­nisant plutôt autour de l'impératif identitaire et de la solidarité avec la communauté d'origine, l'autre plutôt autour de l'exigence de réaffirmation du lien civique et social. La variété des attitudes enregistrées, l'éventail des choix politiques et leurs ressorts émotionnels et rationnels sont analysés pour révéler l'exercice de la citoyenneté. L'émergence de courants communautaristes et la recherche de nouvelles modalités d'expression politique des particularismes se manifestent dans ce contexte. Les événements exceptionnels du Golfe sont ici révélateurs de l'évolution et des termes d'un plus large débat sur la société pluriculturelle.

Depuis l'année 1992, la plus difficile de son histoire, la République italienne se trouve dans une situation de transition. Celle-ci pourrait déboucher sur une Seconde République, si les forces politiques ne parviennent pas à un accord pour mener à bien les réformes des institutions, en particulier la réforme du système électoral. Cinq défis ont conduit le système italien au bord de l'effondrement : la crise financière, la violence de la grande criminalité organisée, la corruption politique et les scandales, le déclin des partis traditionnels, enfin l'irruption des Ligues sur la scène politique. Ces dernières, surtout la Lega Nord, ont triomphé dans les élections parlementaires du 5 avril 1992. Le nouveau président de la République, Oscar Luigi Scalfaro, et le nouveau gouvernement du socialiste Giuliano Amato n'ont pu améliorer que partiellement la situation. Le changement de régime est pour tout le monde inévitable, même si les solutions restent imprévisibles.

Aux élections législatives britanniques de 1992, les conservateurs l'ont emporté pour la quatrième fois consécutive, avec leur troisième plus forte majorité électorale depuis 1945. Ce résultat a surpris tout le monde, étant donné l'échec de la poil fax, la grave récession économique, les traits nouveaux de modération, d'unité et de professionnalisme du Parti travailliste. Plusieurs explications sont avancées : les images des dirigeants des partis, le parti pris droitier de la presse populaire et le problème de la fiscalité. L'analyse montre que la victoire des conservateurs est due moins à un facteur spécifique qu'à la persistante méfiance des Britanniques envers la compétence économique du Parti travailliste, ainsi qu'au déclin déjà ancien de sa base électorale. Les élections de 1992 semblent confirmer l'hégémonie conservatrice dans un système de parti dominant.

L'analyse cartographique des résultats électoraux ne fait pas partie des méthodes usuelles d'étude des comportements électoraux en Grande-Bretagne. Elle n'est pourtant pas sans intérêt. Elle permet ainsi de montrer que la progression travailliste, aux élections de 1992, se fait dans des régions où les conservateurs étaient de plus en plus puissants depuis 1979 : Midlands Est, East Anglia, région de Londres surtout. Une progression insuffisante, cependant, pour gagner, compte tenu du nombre de fiefs conservateurs qu'il aurait fallu faire tomber pour assurer l'alternance.

Le taux élevé d'analphabétisme en Inde a conduit cette démocratie (qui a organisé dix élections générales depuis l'indépendance) à élaborer une procédure électorale reposant sur l'usage de symboles : l'acte de vote consiste à cocher dans l'isoloir le symbole correspondant au candidat et à la formation politique de son choix. Ce dispositif a eu des effets induits importants puisque l'attribution définitive d'un symbole aux partis réunissant un certain nombre de voix au niveau national ou régional a contribué à institutionnaliser le système des partis. Au-delà du recours aux symboles, la commission électorale s'est efforcée d'entourer l'acte de vote du plus grand nombre de garanties possibles pour assurer le secret du vote et le préserver des influences extérieures, de manière à réunir les conditions d'un vote rationnel et individuel. La sophistication des mesures prises paraît toutefois en décalage, d'une part, avec les formes concrètes de l'exercice du suffrage, les électeurs tendant à sélectionner leur candidat de façon collective (au niveau de la communauté religieuse ou de la sous-caste), d'autre part avec le vrai défi que constitue la montée des violences autour des bureaux de vote.

Présentation et commentaire des résultats par branche d'activité, par syndicat. (Tableaux, cartes, graphiques)