Contenu du sommaire : Pratiques journalistiques

L'analyse de la controverse publique déclenchée par l'annonce de la rupture « conjugale » entre l'ancienne candidate à la présidentielle Ségolène Royal et le Premier secrétaire du PS François Hollande par l'AFP le 17 juin 2007, en pleine soirée électorale, permet de comprendre les difficultés des journalistes de l'agence à trouver la bonne distance dans les relations avec leurs sources politiques. Elle invite à se méfier de trois types de réductionnisme. Les lectures trop focalisées sur les seules attractions malheureuses (connivences) ou sur les excès d'une seule forme de réalisme (économique ou politique) passent en effet à côté de l'essentiel : pour les journalistes confrontés à un faisceau d'attentes potentiellement contradictoires, la bonne distance aux sources n'est pas donnée une fois pour toute, elle relève d'une approche dynamique, en situation et, de ce fait, pleine d'écueils.

La « professionnalisation » de la question de la communication au sein de l'armée française, véritablement entamée lors de la première guerre du Golfe, a transformé journalistes et militaires en « associés-rivaux ». L'interaction avec les militaires diffère alors selon la spécialisation dont le journaliste se réclame. Si les journalistes reporters de guerre – en particulier lorsqu'ils sont « embedded » – semblent directement tributaires des informations que leur délivre l'armée, l'idée d'une subordination des journalistes aux sources est à relativiser. Dans un cadre relationnel où les sources militaires sont globalement et ordinairement dominantes, les accrédités Défense, comme les non accrédités, disposent de stratégies pour se départir de la communication de l'armée.

Souvent montrés du doigt pour l'aspect « racoleur » ou « stigmatisant » de certains faits-divers, la presse locale et ses journalistes ont suscité de nombreux débats publics. À partir d'une immersion dans la rédaction d'un quotidien local, cet article défend l'hypothèse que pour comprendre « l'ethnicisation » des faits-divers, il convient de penser ensemble, dans un même mouvement, le jeu de contraintes économiques et techniques dans lequel s'exerce le travail journalistique. Il détaille les logiques du travail en rédaction, les logiques imposées par le marketing, l'influence des sources et les produits finis (articles ou reportages de radio ou de télévision) – qui déterminent le traitement médiatique des quartiers populaires et que nous pouvons, en tant que lecteurs, spectateurs ou chercheurs, découvrir sans rien connaître de la partie immergée de cet iceberg.

La comparaison des modèles médiatiques africains promus au Forum social mondial de Nairobi, à ce qui est désigné par les termes « journalistes alternatifs » au Kenya, permet de démontrer l'hétérogénéité des mobilisations informationnelles sur le continent. Elle permet également d'analyser les ressorts des modèles médiatiques promus dans le cadre spécifique du FSM. Ces modèles médiatiques reflètent à la fois les spécificités des cadres nationaux de mobilisation, des marchés nationaux de la communication, mais aussi des conditions du passage de la mobilisation à l'international et de la place de ses animateurs au sein de l'espace militant international que représente le FSM. Ces modèles se caractérisent par leur dépendance à des causes annexes, la centralité d'une injonction à « l'utilité sociale » des médias, une volonté de les africaniser, une individualisation de la critique des médias et la mise en place d'un antagonisme « soft » avec les gouvernements africains.

L'environnement accède au rang de spécialité journalistique au début des années 2000. Cette institutionnalisation s'objective par l'accroissement de l'espace rédactionnel alloué à cette thématique. Elle se traduit par une nouvelle division du travail journalistique au sein de laquelle, naissent des services dédiés à l'environnement. Des journalistes entrent ainsi dans la spécialité pour produire ce supplément d'information environnementale. Relativement aux journalistes qui suivaient déjà (par conviction) cette actualité, ces « nouveaux entrants » se révèlent différemment prédisposés à l'égard de l'écologie. Ils privilégient les sujets consensuels et illustratifs. Conjointement, les univers sociaux concernés par la production de l'information environnementale connaissent des modifications sociales propices à l'imposition de visions déconflictualisées de l'environnement.

Cet article est consacré à l'analyse des formes du « codage » professionnel dans les mondes de l'information. Dans son System of professions (1988), Andrew Abbott a fourni un cadre fécond d?analyse des logiques de revendications juridictionnelles en replaçant l'activité des professionnels dans un cadre écologique plus que dans une dynamique institutionnelle ou historique. Ce modèle est ici utilisé pour comprendre comment, dans un monde de l'information déterminé, les logiques de régulation par le « code » professionnel (code déontologique notamment) laissent la place à une activité permanente de « codage », dans le travail de l'information. Cette activité, « revendication juridictionnelle » diffuse, est présentée à partir de l'étude d?une dispute professionnelle entre journalistes à l'occasion de la crise de la Commission Santer à Bruxelles en 1998.

Cet article revient sur un paradoxe déjà soulevé par Tocqueville : certains des traits journalistiques les plus décriés par la critique et les universitaires, s'avèrent indispensables au bon fonctionnement démocratique. La presse demeure une institution au service de l'establishment, marquée par sa dépendance aux sources officielles, par les contraintes des conventions institutionnelles ou des routines professionnelles. Mais, à côté du journalisme prestigieux de type Pulitzer, les sujets qui focalisent prioritairement sur les événements imprévus, sur les conflits et la personnalisation cynique contribuent pourtant au processus démocratique.

Cet article rend compte d'une méthode d'observation des effets de l'ethnoracialisation des individus sur leur traitement dans les programmes de télévision. La première partie présente une réflexion méthodologique sur les manières de prendre en compte les demandes sociales et sociologiques d'analyse des représentations télévisuelles de la « diversité » ethnoracialisée. Dans la seconde partie, la mesure quantitative des modes de distribution des individus, selon les dispositifs télévisuels et les statuts sociaux représentés, montre qu'il existe une disparité stéréotypée de traitement dans les programmes selon que les individus sont vus comme « blancs » ou comme « non blancs ». Ces résultats conduisent à formuler en dernière partie des hypothèses explicatives relatives aux logiques de discrimination et de stéréotypisation propre à l'industrie culturelle de la télévision et de sa relation avec son grand public imaginé.

Cet article propose une revue de la littérature, consistant en une présentation de travaux issus de trois disciplines qui sont aux sources de l'approche contemporaine du marketing viral : la sociologie des relations interpersonnelles ; le marketing du bouche-à-oreille qui intègre et adapte les principaux résultats de l'approche précédente aux sciences du marketing ; l'analyse mathématique et statistique des graphes de réseaux. Dans la mesure où le marketing viral est communément défini comme une extension du marketing du bouche-à-oreille aux technologies numériques et à l'Internet, l'objectif principal de cet article est de présenter avec un peu plus de détail que de coutume des travaux qui sont aujourd'hui parfois l'objet de réductions, d'oubli ou de retraductions hasardeuses.