<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/rss/atom.xsl"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<atom:link href="https://reseau-signal.info/rss/rss.php?flux=signal-sommaires-revue&amp;param=290" rel="self" type="application/rss+xml" />
<title>IEP Doc - les derniers sommaires de Archives de philosophie (Sign@l)</title>
<link>https://signal.sciencespo-lyon.fr/index.php?r=numero/search</link>
<description><![CDATA[Base Sign@l - Les derniers sommaires mis en ligne pour la revue <i>Archives de philosophie</i>.]]></description>
<language>fr</language>
<pubDate>Wed, 08 Apr 2026 16:22:41 +0200</pubDate>
<generator>IEP de Lyon - service bibliotheque</generator>
<item>
<title>Archives de philosophie : Tome 89, no 1, janvier-mars 2026</title>
<description><![CDATA[<b><i>Archives de philosophie</i> Tome 89, no 1, janvier-mars 2026</b><br />
<b>L'École de Pittsburgh face à Kant et Hegel</b><br />
<ul>
<li>Pages de début <i></i></li><li>Éditorial <i></i></li><li><b>Dossier - L'École de Pittsburgh face à Kant et Hegel</b> <i></i></li><li>Avant-propos <i>Gilles Marmasse, Samuel Vitel</i></li><li>Kant à Pittsburgh : Du tribunal de la raison au tribunal de l'expérience <i>Raphaël Ehrsam</i></li><li>La conception kantienne de l'expérience sensible : J. McDowell et Putnam, un héritage en partage ? <i>Juliette Courtillé</i></li><li>Conceptions du sens interne et de l'aperception chez Kant, Sellars, et dans l'École de Pittsburgh <i>James R. O'Shea, F. Perot</i></li><li>Hegel au prisme du post-sellarsianisme : Genèse et enjeux conceptuels de la Hegel-Renaissance anglo-américaine <i>Luca Corti</i></li><li>Hegel a-t-il soutenu la thèse du contenu conceptuel de la perception ? <i>Emmanuel Renault</i></li><li>L'autonomie de la raison chez Robert Brandom : un retour à l'idéalisme hégélien ? <i>Ferdinand Perot</i></li><li>La réhabilitation de l'idéalisme à Pittsburgh <i>Samuel Vitel</i></li><li>Faut-il actualiser les philosophies du passé ? : Quelques remarques à partir de l'interprétation de Hegel par R. Brandom <i>Gilles Marmasse</i></li><li><b>Note de lecture</b> <i></i></li><li>Articles et notes d'Éric Weil dans la revue Critique (1946-1971) : un pluralisme ouvert <i>Jean-Michel Buée</i></li><li><b>Bulletin</b> <i></i></li><li>Bulletin cartésien LV : Centre d'études cartésiennes (Sorbonne Université) Centro Dipartimentale di Studi su Descartes – Ettore Lojacono (Università del Salento). Bibliographie internationale critique des études cartésiennes pour l'année 2024 <i></i></li><li>Pages de fin <i></i></li>
</ul>]]></description>
<link>https://signal.sciencespo-lyon.fr/index.php?r=numero/view&amp;id=54560</link>
<pubDate>Wed, 31 Dec 2025 00:00:00 +0100</pubDate>
<guid>https://signal.sciencespo-lyon.fr/index.php?r=numero/view&amp;id=54560#e256bc48720b32867a97ce79a9f9f325</guid>
</item>
<item>
<title>Archives de philosophie : Tome 88, no 4, octobre-décembre 2025</title>
<description><![CDATA[<b><i>Archives de philosophie</i> Tome 88, no 4, octobre-décembre 2025</b><br />
<b>Fichte et Sartre</b><br />
<ul>
<li>Pages de début <i></i></li><li>Éditorial <i></i></li><li><b>Dossier : Fichte et Sartre. Deux penseurs de l'intersubjectivité</b> <i></i></li><li>Fichte et Sartre. Deux penseurs de l'intersubjectivité : Avant-propos <i>Ives Radrizzani</i></li><li>La conscience de soi comme (im-)médiateté, réflexion et manque chez Fichte et Sartre <i>Marco Dozzi</i></li><li>La subjectivité préréflexive chez Fichte et Sartre <i>Hui Gao, Ives Radrizzani</i></li><li>L'essence de la liberté chez Sartre, en référence à Fichte <i>Marco Ivaldo, Ives Radrizzani</i></li><li>La notion de conscience absolue chez Fichte et Sartre <i>Fabio Laiso</i></li><li>Fichte et Sartre sur les relations intersubjectives : Communauté et conscience heureuse vs solitude et conscience malheureuse <i>Ives Radrizzani</i></li><li>Fichte, Sartre et le concept de liberté : Autonomie, choix, tâche et engagement <i>Angela Renzi</i></li><li><b>Dossier de lecture : Habermas et l'histoire de la philosophie. Quelle relation entre raison séculière et croyance religieuse ?</b> <i></i></li><li>Habermas et l'histoire de la philosophie : Quelle relation entre raison séculière et croyance religieuse ?. Avant-propos <i>Gilles Marmasse</i></li><li>De la tendance aux traces de la Raison : Sur l'œuvre finale de Jürgen Habermas <i>Julia Christ</i></li><li>Espace des raisons et dynamique du complexe sacral : Habermas, lecteur de Sellars et de Brandom <i>Jean-Marc Durand-Gasselin</i></li><li><b>Bulletins</b> <i></i></li><li>Bulletin de littérature hégélienne XXXV : (2025) <i></i></li><li>Bulletin de bibliographie spinoziste XLVII : Revue critique des études spinozistes pour l'année 2024 <i></i></li><li>Table des comptes rendus et notes de lecture parus en 2025 <i></i></li><li>Pages de fin <i></i></li>
</ul>]]></description>
<link>https://signal.sciencespo-lyon.fr/index.php?r=numero/view&amp;id=54559</link>
<pubDate>Wed, 08 Oct 2025 00:00:00 +0200</pubDate>
<guid>https://signal.sciencespo-lyon.fr/index.php?r=numero/view&amp;id=54559#a2475a35af06058136d3e2cac4d85fe7</guid>
</item>
<item>
<title>Archives de philosophie : Tome 88, no 3, juillet-septembre 2025</title>
<description><![CDATA[<b><i>Archives de philosophie</i> Tome 88, no 3, juillet-septembre 2025</b><br />
<b>Les religions éclairées</b><br />
<ul>
<li>Pages de début <i></i></li><li>Éditorial <i></i></li><li><b>Dossier</b> <i></i></li><li>Les religions éclairées. Dialogues avec les Lumières : Avant-propos <i>Charlotte Morel</i></li><li>Les religions éclairées : questions pour une orientation <i>Charlotte Morel</i></li><li>Aux origines de la physico-théologie : De la défense de la science à l'apologie de la religion <i>Philippe Hamou</i></li><li>Lumières fétiches : Lire Was ist Aufklärung? après Francfort et Foucault <i>Philippe Büttgen</i></li><li>L'éducation juive des Lumières : L'Ecclésiaste et le débat sur l'émancipation chez Moses Mendelssohn et David Friedländer <i>Ze'ev Strauss, Charlotte Morel</i></li><li>Protestantisme et Lumières : La traversée du Désert ou l'élaboration du discours huguenot sur la tolérance <i>Hubert Bost</i></li><li>Les Lumières arabes et la question de la tolérance : Transformations sémantiques d'un concept <i>Sarhan Dhouib</i></li><li><b>Varia</b> <i></i></li><li>Origine tabulaire de la combinatoire leibnizienne : Lecture projective et rétrospective de l'Historia et origo calcul differentialis <i>Arilès Remaki</i></li><li><b>Bulletin</b> <i></i></li><li>Bulletin leibnizien XI : Société d'études leibniziennes de langue française (SELLF). Bibliographie internationale critique des études leibniziennes <i></i></li><li>Bulletin de philosophie du Moyen Âge XXVI : Comptes rendus d'ouvrages parus entre 2022 et 2024 <i></i></li><li>Pages de fin <i></i></li>
</ul>]]></description>
<link>https://signal.sciencespo-lyon.fr/index.php?r=numero/view&amp;id=54558</link>
<pubDate>Fri, 11 Jul 2025 00:00:00 +0200</pubDate>
<guid>https://signal.sciencespo-lyon.fr/index.php?r=numero/view&amp;id=54558#b93c461641ca8c43afa5e03e7506d0b2</guid>
</item>
<item>
<title>Archives de philosophie : Tome 88, no 2, avril-juin 2025</title>
<description><![CDATA[<b><i>Archives de philosophie</i> Tome 88, no 2, avril-juin 2025</b><br />
<b>Pour un bergsonisme élargi</b><br />
<ul>
<li>Pages de début <i></i></li><li>Éditorial <i></i></li><li><b>Dossier</b> <i></i></li><li>Pour un bergsonisme élargi : Perspectives métaphysiques et scientifiques. Avant-propos <i>Thomas Bourdier, Thomas Detcheverry</i></li><li>La question du réalisme : inférence métaphysique et empirisme critique <i>Thomas Bourdier</i></li><li>Devenir et spiritualité dans la métaphysique de Bergson <i>Paul-Antoine Miquel</i></li><li>Bergsonisme de droite, bergsonisme de gauche et bergmatisme <i>Stéphane Madelrieux</i></li><li>Élan vital et conscience du vivant : Penser la créativité non humaine à partir de la philosophie bergsonienne <i>Mathilde Tahar</i></li><li>Deleuze, lecteur bergsonien de Spinoza et de Leibniz : Durée et liberté <i>Thomas Detcheverry</i></li><li><b>Varia</b> <i></i></li><li>« Un animal normatif » : Norme et forme de vie dans une perspective wittgensteinienne <i>Pierre Fasula</i></li><li>Critique de la métaphysique du sujet chez Karl Löwith et Martin Buber : « Zurück zu Feuerbach ! » <i>Emmanuel Chaput</i></li><li>Chomsky-Foucault : débat tronqué : L'autocontradiction performative, pointée puis cachée <i>Pierre Duval</i></li><li><b>Notes de lecture</b> <i></i></li><li>Avec Bergson, éclairer la biologie contemporaine <i>Tobias Endres</i></li><li>Le sujet esthétique des arts de Tchernobyl <i>Victor Bougrel</i></li><li><b>Bulletin</b> <i></i></li><li>Bulletin de philosophie anglaise IV <i></i></li>
</ul>]]></description>
<link>https://signal.sciencespo-lyon.fr/index.php?r=numero/view&amp;id=54075</link>
<pubDate>Mon, 31 Mar 2025 00:00:00 +0200</pubDate>
<guid>https://signal.sciencespo-lyon.fr/index.php?r=numero/view&amp;id=54075#89636f0f97719852121e13978bd37d5f</guid>
</item>
</channel>
</rss>
