Contenu du sommaire : Le colonialisme britannique : les opinions publiques arabes

Revue Maghreb-Machrek Mir@bel
Numéro no 204, été 2010
Titre du numéro Le colonialisme britannique : les opinions publiques arabes
Texte intégral en ligne Accès réservé
  • Editorial

    - Jean-François Daguzan p. 5 accès libre avec indexation
  • Dossier : Le colonialisme britannique

    - sous la direction de James Onley
    • La politique de protection. Les dirigeants du Golfe et la pax Britannica au XIXe siècle - James Onley p. 9 accès réservé avec résumé avec résumé en anglais avec indexation
      Cet article examine les stratégies diplomatiques utilisées par les dirigeants arabes du Golfe pour obtenir des accords de défense avec des puissances régionales et internationales, principalement la Grande-Bretagne. Jusqu'à présent, les historiens ont supposé que les relations régionales et la sécurité avant la Pax Britannica étaient chaotiques et imprévisibles. Cet article soutient qu'un système cohérent régissait les relations régionales : la coutume bédouine de dakhalah ou zabana, un code de conduite régissant les relations individuelles et tribales « protecteur-protégé » qui a été utilisé par les dirigeants de l'Arabie orientale comme une stratégie diplomatique pour défendre leurs domaines.
      The Politics of Protection
      This article examines the Gulf Arab rulers' diplomatic strategies to secure defence agreements with regional and international powers, mainly Britain. Until now, historians have assumed that regional relations and security before the Pax were chaotic and unpredictable. This paper argues that a coherent system regulated regional relations: the Bedouin custom of dakhalah or zabana, a code of conduct governing individual and tribal “protector-protégé” relations that was employed by Eastern Arabian rulers as a diplomatic strategy to defend their domains.
    • Stephen Hemsley Longrigg et ses contemporains : le despotisme oriental et les britanniques en Irak (1914-1932) - Toby Dodge p. 33 accès réservé avec résumé avec résumé en anglais
      Cet article se penche sur l'influence exercée par les discours orientalistes sur la perception et les actions des fonctionnaires coloniaux britanniques influents, qui ont été impliqués dans l'édification de l'État irakien. Il défend l'idée qu'un concept secondaire, plus spécifique, s'est greffé sur ce discours, à savoir le « despotisme oriental », qui a façonné les perceptions britanniques en matière de relations État-société. Cette conception idéologique a modelé la façon dont l'État fut construit, dont il interagissait avec la société irakienne et dont il levait les fonds pour s'autofinancer.
      Stephen Hemsley Longrigg and his Contemporaries: Oriental Despotism and the British in Iraq (1914-1932)This article looks at the orientalist discourse's influence on perceptions and actions of influential British colonial officials who were involved in building the Iraqi state. It argues that a secondary concept, more specific, was grafted onto the speech, namely the “oriental despotism”, which shaped British perceptions according to state-society relations. This ideological approach shapes the way the state was built, it interacted with Iraqi society and it raised funds to support itself.
    • Richard Burton, orientalisme et impérialisme - Dane kennedy p. 59 accès réservé avec résumé avec résumé en anglais avec indexation
      Richard Francis Burton (1820-1890) fut une des figures les plus controversées de l'action impériale britannique au XIXe siècle. Connu pour être le traducteur des Mille et une nuits et du Kama-Sutra, l'ouverture d'esprit dont il fit preuve, en l'occurrence à l'égard de l'islam, le mit en porte à faux avec les principes britanniques, moraux et religieux, de l'époque. Cette conduite illustrait sa pensée : parvenir à se faire l'avocat de l'Empire britannique tout lui opposant des critiques. Selon Burton, l'impérialisme était une caractéristique naturelle et inévitable des interactions entre États, mais ne tolérait pas la propension des Britanniques à justifier leur conquête par l'affirmation de leur supériorité morale.
      Richard Burton, Orientalism and Imperialism
      Richard Francis Burton (1820-1890) was one of the most controversial figures of the imperial British action in the 19th century. Known as the translator of One Thousand and One Nights and the Kama-Sutra, the openness he showed towards Islam, put it at odds with the British, moral and religious, principles of his time. This conduct illustrated his thought: managing to support British Empire while he opposes criticizes. According to Burton, imperialism was a natural and inevitable caracteristic in interactions between states and felts, but he didn't tolerate the British propensity to justify its conquests by the assertion of a moral superiority.
    • "Annexes au foyer national juif en Palestine" : Churchill, Roosevelt et la question des colonies de peuplement juives en Libye et en Erythrée (1943-1944) - Saul Kelly p. 67 accès réservé avec résumé avec résumé en anglais avec indexation
      Se basant sur les archives britanniques et américaines, Saul Kelly examine le débat qui sévit en 1943-1944, à la fois au sein des gouvernements britannique et américain et entre ces deux entités, sur la possibilité d'installer en Libye et en Érythrée des « foyers nationaux juifs » additionnels à la Palestine – question controversée qui fut, jusqu'à aujourd'hui, largement négligée par les historiens du Moyen-Orient et de l'Afrique du Nord.
      “Annexes to the National Home in Palestine”: Churchill, Roosevelt and the Question of Jewish Settlement Colonies in Libya and Eritrea (1943-1944)Based on British and American archives, this article examines the debate which was raging in 1943-1944, both in the UK and US governments and between these two entities, on the possibility to settle in Libya and Eritrea some “Jewish colonies” additional to Palestine. Controversial issue which was, until now, largely neglected by historians of the Middle East and North Africa.
    • L'orientalisme et l'échec de la politique britannique au Moyen-Orient : le cas d'Aden - Spencer Mawby p. 85 accès réservé avec résumé avec résumé en anglais avec indexation
      Cet article porte sur le débat universitaire et théorique sur la fin de l'Empire britannique dans le Moyen-Orient. À travers l'étude de l'Orientalisme d'Edward W. Said, des controverses qu'il suscita notamment auprès des historiens diplomatiques, et de l'impact qu'il eut sur l'étude de la diplomatie britannique post-1945 au Moyen-Orient, l'auteur s'attache à expliquer, à travers l'exemple d'Aden, les causes de l'échec de la politique britannique dans la région.
      Orientalism and the Failure of British Policy in the Middle East: The Case of Aden
      This article focuses on the academic and theoretical debate about the end of the British Empire in the Middle East. Through the study of Orientalism of Said, of controversy that it aroused among diplomatic historians, and of the impact it had on the study of post-45 British diplomacy in the Middle East, the author seeks to explain, through the example of Aden, the causes of the failure of British policy in the region.
  • Varia

    • Les opinions publiques arabes comme enjeu des relations internationales - Mohammed El Oifi p. 107 accès réservé avec résumé avec résumé en anglais avec indexation
      Le nouvel intérêt pour le « thème des opinions publiques arabes » reflète des préoccupations diverses. Tout d'abord, ce thème exprime « l'inquiétude » générale face à l'incapacité des gouvernements arabes à gérer leurs opinions publiques, notamment les franges les plus radicales. L'organisation d'élections libres et concurrentielles dans les pays arabes, conformément à la « mission démocratisatrice » des administrations américaines a signifié l'éviction du pouvoir ou la fragilisation des gouvernants arabes alliés des États-Unis au profit des forces opposées à la présence américaine au Moyen-Orient. Cependant, cette prétention récente d'exiger ou d'accepter l'arbitrage des urnes a montré à quel point la notion d'opinion publique est devenue centrale dans le débat politique arabe d'aujourd'hui.
      Arab Public Opinions as Issue of Foreign Relations
      The new interest in the “theme of Arab public opinion” reflects various concerns. Firstly, this theme expresses global “concern” response to the Arab governments inability to manage public opinions, including the most radical fringes. The organization of free and competitive elections in Arab countries, in accordance with the “US democratization mission” meant the removal from power or arab rulers allied to the United States undermining for the benefit of opposed US presence in the Middle East forces. However, this recent claim to require or accept polls arbitration showed how the public opinion notion has become central in the nowadays Arab political debate.
  • Lectures

    accès réservé