Contenu du sommaire : Varia

Dans la responsabilité civile traditionnelle, les dommages-intérêts visent en principe à compenser la victime pour la perte subie (perte économique ou préjudice corporel). En comparaison, dans le système de responsabilité environnementale décrit par la directive européenne 2004/35/CE, les dommages légaux sont le coût de restauration de l'environnement. Lorsque la remise en état intégrale est déraisonnable sur le plan économique, les dommages légaux incluent une imputation pour la valeur de la perte environnementale résiduelle. Cette imputation n'est pas versée aux collectivités directement concernées par la perte, mais est affectée à des mesures générales d'amélioration environnementale. Je montre que ce système de responsabilité environnementale est conforme à ce que prescrit une analyse standard en économie du droit, sauf pour le biais « conservationniste » dans l'affectation de l'imputation pour dommage environnemental résiduel, lequel peut être assimilé à une politique de taxes dédiées.

De nombreux travaux, à la fois théoriques et empiriques, se sont récemment penchés sur le rôle des réseaux de relations sur le marché du travail. Plusieurs d'entre eux soulignent que l'accès à l'emploi par le biais des relations varie, parfois de façon importante, selon l'origine étrangère des travailleurs. Les différences d'utilisation et d'efficacité des réseaux de relations selon l'origine des travailleurs sont à la fois liées à la variation des caractéristiques sociodémographiques des individus de chaque groupe, aux comportements des employeurs et des employés transmettant les offres ainsi qu'à certains facteurs contextuels. Nous proposons une revue de littérature des principaux résultats des recherches récentes. Lorsque cela est possible, nous illustrons nos propos à partir des données inédites de l'enquête française Trajectoire et Origines (2008).

Dans cet article, nous étudions au travers d'une expérience en laboratoire l'impact des comparaisons sociales défavorables sur la satisfaction individuelle et le comportement des individus. Cet article est centré sur les préférences interdépendantes négatives et examine si ces dernières sont responsables des comportements de destruction entrepris par les individus. Les participants à l'expérience sont appariés de manière aléatoire et reçoivent une dotation. Ensuite les participants doivent indiquer leur niveau de satisfaction après avoir été informé de leur propre dotation et après avoir été informé de la dotation de leur opposant. Enfin les participants peuvent choisir de réduire la dotation de leur opposant moyennant un coût. Nous observons que : (1) la majorité des participants indiquent expriment des préférences interdépendantes négatives en apprenant la dotation plus élevée de leur opposant ; (2) en dépit du fait que la majorité des actions de destruction sont entreprises par des individus exprimant des préférences interdépendantes négatives, ces dernières ne permettent pas de prédire les actions de destruction ; (3) la différence entre les dotations mesurée en termes absolus affecte la satisfaction des participants alors que la différence relative module des décisions de destruction entreprises par les participants.

Dans une union monétaire, comme la zone euro, les ajustements face à des évolutions asymétriques sont plus difficiles en raison de la fixité des taux de change intraeuropéens, comme l'illustre la crise actuelle des pays de l'Europe du Sud. Une démarche s'appuyant sur un modèle « stock flux cohérent » (SFC) à deux pays de taille asymétrique en Union monétaire, s'inspirant des travaux de Godley et Lavoie [2007], est proposée. A l'aide de ce modèle, nous simulons une perte de compétitivité dans le sud de la zone. 5 variantes sont analysées : restriction budgétaire dans le sud, expansion budgétaire dans le sud, expansion budgétaire dans le nord, expansion budgétaire dans l'ensemble de la zone et expansion budgétaire dans l'ensemble de la zone avec intervention de la banque centrale européenne (bce). Plusieurs résultats se dégagent et illustrent les mécanismes à l'œuvre dans la crise des pays du Sud de l'Europe. La mise en place d'une politique budgétaire restrictive au sud permet de réduire la dette publique et le niveau des taux d'intérêt mais au prix d'une croissance plus faible. L'effet d'une politique de relance par la demande au sud s'avère efficace sur la croissance à court terme mais présente l'inconvénient à moyen terme d'augmenter fortement les taux d'intérêt plongeant l'économie dans la récession. Afin d'éviter l'explosion des taux dans les pays du sud sans mettre en péril la croissance, seule une politique de relance au nord permet à la fois de relancer la production et de réduire les déséquilibres intra-zone euro. Enfin, une politique de relance dans l'ensemble de la zone est efficace sur la croissance tout en limitant la hausse des taux d'intérêt à condition que la BCE devienne moins indépendante des États.

Cet article a pour ambition de donner un corps théorique à la notion de répugnance de marché. Cette dernière a été mobilisée par Alvin Roth dans l'optique de comprendre la résistance, pour certains types de biens, vis-à-vis du marché, obligeant l'économiste ingénieur à élaborer des systèmes d'appariement alternatifs. On étudiera le cas des résistances sociales vis-à-vis des marchés aux organes, afin de dégager les composantes de la répugnance. Après avoir présenté les différents arguments en défaveur du marché, on identifiera trois composantes importantes à la répugnance : le marquage social des biens, l'importance des types de populations engagées dans l'échange, et l'éloignement vis-à-vis de la légitimité de l'ordre marchand, lorsque la rémunération devient incitation.