Contenu du sommaire

Revue 20 & 21. Revue d'histoire Mir@bel
Titre à cette date : Vingtième siècle, revue d'histoire
Numéro no 70, avril-juin 2001
Texte intégral en ligne Accessible sur l'internet
  • NATIONALITÉ ET CITOYENNETÉ EN ALLEMAGNE AUJOURD'HUI - Riva Kastoryano p. 3-18 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
    Nationalité et citoyenneté en Allemagne aujourd'hui, Riva Kastoryano. L'Allemagne vient de rompre en 1999 avec le droit du sang qu'elle reconnaissait depuis 1913 et même avec sa conception de la nation qui remontait à Herder et Fichte. Cet événement considérable, pour elle comme pour l'Europe, est mis ici en perspective historique. Ce rappel dévoile une Allemagne pays d'immigration, une société multiculturelle où la participation tente de déboucher sur une citoyenneté, une nation et un État où les nouveaux citoyens bousculent les héritages et les représentations et où la double nationalité n'est pas une panacée. C'est bien la force de l'immigration, et d'abord turque, qui tout au long a contraint ce pays à négocier différemment sa propre identité et à rechercher un au-delà de la démocratie constitué en 1949.
    Nationality and Citizenship in Germany Today, Riva Kastoryano. In 1999, Germany broke with its conception of nationality as the right based on place of birth, recognized since 1913, and even with its conception of the nation going back to Herder and Fichte. This event, as significant for it as for Europe, is put into historicalperspective. It shows Germany as a country of immigration, a multicultural society in which participation could lead to citizenship, a nation and a state in which new citizens upset legacies and representations and in which double nationality is not a panacea. The strength of immigration, Turkish above all, bas forced the country to negotiate its own identity differently and to seek a democracy beyond the one set up in 1949.
  • UNE STRATÉGIE DE L'IRA : LA LUTTE EN PRISON (1971-1981) - Tiphaine Granger p. 19-30 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
    Une stratégie de l'IRA : La lutte en prison (1971-1981), Tiphaine Granger. L'IRA provisoire mène une action de guérilla contre les forces britanniques basées en Irlande du Nord. Ce combat se poursuit jusqu'au sein des prisons. L'affrontement entre l'administration britannique et les Volontaires de l'IRA emprisonnés est permanent. Dès 1971, la politique d'incarcération se durcit. Le conflit interne s'amplifie progressivement pendant les années 1970, et atteint son paroxysme en 1981 avec la mise en place d'une grève de la faim qui s'étend sur sept mois, et au cours de laquelle dix prisonniers meurent. Cette lutte incessante n'est pas sans effet sur la population et les réactions de cette dernière influent parfois sur les décisions de l'un ou l'autre des adversaires. La prison, considérée comme un moyen de lutte par l'IRA, se révèle souvent efficace.
    A Strategy of the IRA : the Fight in Jail, Tiphaine Granger. The IRA has been leading a guerrilla war against the British forces based in Northern Ireland. This fight has also gone on inside the prisons. The confrontation between the British administration and the Volunteers of the IRA has been permanent. From 1971 politics of incarceration has hardened. The internal conflict has increased during the 70's and has reached its height in 1981 with the starting of a hunger strike that lasted seven months and during which ten men died. This endless fight had consequences over the population, whose reactions had sometimes an influence on the adversaries' decisions. The IRA has been considering the jails as a means of fight, which is most of the time very effective.
  • LES IDÉOLOGIES DE LA « TROISIÈME VOIE » DANS LES ANNÉES 1920 : LE MOUVEMENT EURASISTE RUSSE - Marlène Laruelle p. 31-46 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
    Les idéologies de la « troisième voie » dans les années 1920 : le mouvement eurasiste russe, Marlène Laruelle. La pensée eurasiste, née dans les milieux émigrés russes en Occident dans les années 1920, constitue une version méconnue des idéologies de la révolution conservatrice ou des droites dites révolutionnaires. Elle partage avec ces mouvements une volonté « ni droite ni gauche », hésitant entre son admiration pour l'aventure révolutionnaire bolchevique et son attrait pour le fascisme. Elle marque sa différence du contexte occidental tout d'abord par son attirance pour une certaine judaïté mais également et surtout par son discours sur le « troisième continent » : si la Russie doit combiner communisme et fascisme, c'est parce qu'elle est, de par sa géographie et son histoire, un espace culturel médian empruntant plus à l'Asie turco-mongole nomade qu'au monde occidental. L'eurasisme illustre ainsi l'originalité de la pensée politique russe : elle est partie intégrante des débats et des modes occidentaux mais se double très souvent d'un discours culturaliste spécifique.
    The Ideologies of the "Third Way" in the 20's : the Eurasist Russian Movement, Marlène Laruelle. The Eurasist thought, which was born in Russian emigres circles in West in the twenties, constitutes an unknown version of the conservative revolution or ofthe so-called revolutionary rights ideologies. It shares with them a "nor right nor left" conception, hesitates between its admiration for the Bolshevik revolutionary adventure and its appeal for fascism. It first of all marks its difference with the Western context by its attraction for a certain judaity but also and especially by its discourse on the "third continent" : Russia must combine Communism and fascism because she is, by her geography and her history, a median cultural borrowing more to nomadic Turco-Mongolian Asia than to the Western world. Eurasism shows the originality of the Russian political thought : it takes part in Western discussions and intellectual fashions but is frequently coupied with a specific cultural discourse.
  • UN NOUVEL ART DE BÂTIR - Gérard Monnier p. 47-56 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
    Un nouvel art de bâtir, Gérard Monnier. Mise au point sur les transformations accomplies depuis une trentaine d'années dans la maîtrise matérielle des matériaux de construction, des procédés et des méthodes de mises en œuvre, ce texte montre l'implication des réseaux internationaux d'ingénieurs, l'impact de l'industrie et des brevets, et le poids des commandes majeures dans la stimulation des connivences entre bureaux d'études et architectes. Dans ce sens, en France, la politique des grands travaux, la décentralisation et les commandes de sites industriels nouveaux ont été les moteurs de la venue d'importants bureaux d'études, et à l'origine d'un nouvel « art de bâtir », qui associe de façon étroite conception et fabrication, pour déterminer des espaces (halls, nefs, atriums) propres aux dispositifs d'accueil dans les bâtiments publics. En retour, les architectes actifs dans cette ligne ont pu convaincre l'industrie des matériaux et des composants d'étudier de nouveaux produits. Le texte se termine sur l'instabilité induite par les nouvelles demandes sociales (environnement et normes de qualité), et les conséquences sur le statut de l'architecte du rapprochement de l'architecture et de la construction.
    A New Art of Construction, Gérard Monnier. Focusing on the transformations accomplished in the last 30 years in the mastery of construction materials, procedures and methods, this text shows the involvement of international networks of engineers, the impact of the industry and patents, and the weight of major commissions in stimulating working links between architects and engineering offices. In France, the policy of grand public works, decentralization and the orders for new industrial sites have brought in big engineering offices and a new "art of construction" that associates conception and building very closely, so as to determine spaces (lobbies, naves, atriums) specifically for reception areas in public buildings. The architects involved in this field have thus been able to convince the materials and components industries to work on new products. The article ends on the instability brought about by new social needs (environment and quality standards) and the consequences on the architect's status due to the coming together of architecture and construction.
  • LA PRISON EN PROCÈS. LES MUTINS DE NANCY (1972) - Philippe Artières p. 57-70 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
    La prison en procès. Les mutins de Nancy (1972), Philippe Artières. Dans le sillage des luttes de l'après-68, des prisonniers de droit commun se mobilisèrent à partir de 1971. La mutinerie de Nancy en janvier 1972 fut réprimée mais suscita une mobilisation à l'intérieur et à l'extérieur des prisons françaises. L'auteur l'analyse notamment à partir des archives du Groupe d'information sur les prisons (GIP), mais aussi de la presse et de diverses enquêtes. Le GIP, où militaient aussi des intellectuels de renom, prit ainsi une part importante dans la mise à jour de la réalité carcérale, à l'occasion de ce qui fut le premier grand procès de la prison.
    Prisons on Trial. The Mutineers of Nancy (1972), Philippe Artières. In the wake of the post-1968 struggles, common law prisoners started mobilizing as of 1971. The Nancy mutiny in January 1972 was repressed, but it brought about mobilization inside and outside French prisons. The author analyzes this from the records of the Prison Information Group (GIP) but also from those of the press and various investigations. The GIP, in which famous intellectuals actively participated, had a big role in showing prison reality clearly in what was the first big prison trial.
  • LE MALAISE DES JEUNES GAULLISTES EN MAI 68 - François Audigier p. 71-88 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
    Le malaise des jeunes gaullistes en Mai 68, François Audigier. Créée en 1965, l'Union des Jeunes pour le Progrès rassemblait quelques milliers d'adhérents favorables à un gaullisme social souvent critique par rapport à l'UNR et au gouvernement pompidolien. Comptant surtout des étudiants, l'UJP ignora pourtant le malaise des nouvelles générations comme la crise des Universités et passa à côté de l'explosion de Mai. Après quelques initiatives maladroites, elle sombra dans un attentisme inquiet hormis quelques responsables et sections qui assurèrent une présence gaulliste minimale. Son sursaut fut tardif et coïncida avec celui du pouvoir. En fait, la crise de mai avait révélé les contradictions d'un mouvement partagé entre sa volonté de représenter la jeunesse et le respect de ses allégeances politiques, d'une organisation déchirée entre une minorité progressiste qui avait soutenu les étudiants révoltés au nom de la « Participation » et une minorité conservatrice qui voyait en Mai 68 une tentative insurrectionnelle à réprimer. Entre ces deux lectures radicales, la majorité des adhérents avaient balancé avant de se reconnaître dans la formule du Général : « La réforme oui, la chienlit non ».
    Young Gaullists' Discontent in May 1968, François Audigier. Created in 1965, the Union of Youth for Progress brought together thousands of members in favor of a social Gaullism often critical ofthe UNR and the Pompidou administration. Even though it was composed mostly of students, the UJP was unaware of the new generations' distress such as the university crisis and bypassed the May explosion altogether. Except for a few leaders and sections that provided a minimal Gaullist presence, it languished after making a few attempts. Its awakening was late and coincided with the political renewal. The May events revealed the contradictions of a movement split between a desire to represent the youth and respect of its political allegiances, of an organization torn between a progressive minority that had supported the revolting students in the name of participation, and a conservative minority that saw in May 1968 an attempt at insurrection and the need to conquer it. In between these two radical readings, most members had wavered before adhering to the General's formula : "Reform yes, a mess, no."
  • FAIRE L'HISTOIRE SOCIALE D'UNE ENTREPRISE. PÉCHINEY (1921-1973) - Gérard Vindt p. 89-98 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
    Faire l'histoire sociale d'une entreprise. Pechiney (1921-1973), Gérard Vindt. De 1921 à 1973, l'histoire sociale de Pechiney se structure autour de deux systèmes d'interactions : le système hiérarchique - quasi immuable - et le système de relations sociales, qui s'adapte aux contextes local et national suivant trois grandes périodes, du temps des autonomies à celui du consensus productiviste et à ses limites.
    The Social History of a Company. Pechiney (1921-1973), Gérard Vindt. From 1921-1973 Pechiney's social history revolves around two Systems of interactions : the virtually permanent hierarchic System and that of social relations that adapts to local and national contexts according to three main periods, from the time of autonomy to that of productivist consensus and its limits.
  • PRODUIRE POUR LE REICH. LES COMMANDES ALLEMANDES À L'INDUSTRIE FRANÇAISE (1940-1944) - Arne Radtke-Delacor p. 99-116 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
    Produire pour le Reich. Les commandes allemandes à l'industrie française (1940 - 1944), Arne Radtke-Delacor. La débâcle de mai-juin 1940, l'armistice et l'occupation de la majeure partie de l'Hexagone furent une surprise complète pour les dirigeants nazis comme pour leurs ennemis. Après une première phase (été 1940) d'hésitations et d'adaptations à la nouvelle donne, l'occupant mit en place, à partir de l'automne 1940 et grâce à l'orientation collaboratrice de Vichy, un appareil d'exploitation systématique mais encore limitée des ressources françaises sous le signe de la poursuite de la guerre. Avec le passage du Troisième Reich à la guerre totale, avec l'échec de la guerre-éclair devant Moscou et l'élargissement mondial, du conflit, commença en France, au début de 1942, une nouvelle étape, marquée par l'emploi intensif des ressources disponibles au profit de l'effort de guerre allemand. Cette phase ne s'acheva qu'à la Libération. Au cours de ces trois phases majeures de la politique économique allemande des quatre années d'Occupation, trois stratégies fondamentales d'exploitation des territoires conquis furent mises en place. Inscrites au cœur des délibérations au sein du régime nazi à l'été 1940, elles furent appliquées simultanément ou successivement en France : politique classique de pillage pur et simple, stratégie plus subtile de relance de la production dans le pays occupé afin d'augmenter à long terme le « rendement » au bénéfice de l'économie de guerre allemande, exploitation physique incluant la stratégie de la chasse à l'homme et sa déportation au travail forcé hors du terri- toire occupé. Répondant à la poursuite de la guerre et à la politique de collaboration de « l'État français », la deuxième option se trouvait au centre de la pratique d'exploitation en France, à de brèves exceptions près (début et fin de l'Occupation, intermède de 1942-1943).
    Produce for the Reich. German Orders to French Industry (1940 - 1944), Arne Radtke-Delacor. The May-June 1940 debacle, the Armistice and the Occupation of most of the Hexagon were a total surprise for the Nazi leaders as well as for their enemies. There was a first plan (summer 1940), full of hesitations and adaptations to the new situation, and then the occupier put in place, as of fall 1940 and thanks to Vichy's collaboration, a limited but systematic organization of exploitation of French resources for the continuation of the war. When the Third Reich declared total war after the failure of the surprise war in Moscow and the now world-wide war, a new stage began in France at the beginning of 1942, marked by the intensive use of resources that helped the German war effort. This plan didn't end until the Liberation. Next to these three major phases of German economic policy during the fours years of the Occupation, there were three basic strategies of the exploitation of the conquered territories. They were at the forefront of the Nazi regime's discussions in the summer of 1940 ; some were implemented simultaneously and some successively in France : First, the classic policy of pure and simple rape and plunder, the most primitive way of supplying the conqueror. Second, the more subtle strategy of stimulating production in the occupied country itself in order to increase the yield in the long run to the benefit of the German war economy. Thirdly, the physical exploitation in the real sense of the word, including the strategy of going after men and deporting them to hard labor outside of occupied territory. Among these three choices, in response to the continuation of the war and the policy of collaboration of the "French state", the second option was at the heart of the practice of exploitation in France with some few exceptions (beginning and end of the Occupation, the interlude 1942-1943.)
  • DOCUMENT

    • LES CHEFS DE L'ARMÉE FRANÇAISE FACE AU COMMUNISME AU DÉBUT DES ANNÉES 1930 - Georges Vidal p. 117-126 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      Les chefs de l'armée française face au communisme au début des années 1930, Georges Vidal. Au début des années 1930, le parti communiste, quoique affaibli et isolé, est toujours considéré comme un danger par les chefs militaires français. Dans sa Note sur la défense de la région parisienne contre l'ennemi intérieur en temps de guerre, le général Voiriot fait de l'organisation d'une force spécialisée dans la lutte contre la subversion une priorité nationale. Le gouvernement, qui n'entend pas partager l'autorité en matière de sécurité, ne donne pas suite à ses propositions. Mais il est significatif que le maréchal Pétain, inspecteur de la Défense anti-aérienne du territoire, ait approuvé, sinon inspiré, la rédaction de ce texte.
      The Heads of the French Army and Communism in the early 1930s, Georges Vidal. In the early 1930s, although the Communist Party was weakened and isolated, French military officers still considered it a major danger. In his Memo on the Defense of the Paris Region Against the Interior Enemy in Wartime, General Voiriot makes the organization of a specialized force in the fight against subversion a national priority. But the government had no intention of relinquishing any authority in security matters and let the proposal drop. But it is worth noting that Marshall Pétain, inspector of the territority's anti-air defense, approved, even if he was not the inspiration for, the writing of the text.
  • ENJEUX

    • L'AFRIQUE ET LA MODERNITÉ DES SCIENCES SOCIALES - Florence Bernault p. 127-138 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      L'Afrique et la modernité des sciences sociales, Florence Bernault. Contrairement à un stéréotype durable, l'histoire africaine n'est pas le domaine réservé de quelques chercheurs ultra-spécialisés. Les acquis récents des africanistes sur l'histoire de la bio-médecine, de l'eugénisme, de la formation des classes, des ethnies ou de l'État moderne, interrogent l'histoire contemporaine générale et plaident pour une meilleure circulation des savoirs entre chercheurs et aires de recherche.
      Africa and Modernity of Social Sciences, Florence Bernault. Contrary to an enduring stereotype, African social sciences are not of interest only to highly specialized researchers. Discussing recent Africanist research on the history of bio-medicine, eugenics, classformation, ethnicity, and the modem State, this article argues for an increased circulation of knowledge between African and Africanist scholars, and specialists of Western areas.
  • AVIS DE RECHERCHES

    accès libre
  • IMAGES ET SONS

    accès libre
  • VINGTIÈME SIÈCLE signale - p. 163-169 accès libre
  • LIBRAIRIE

    accès libre
  • ABSTRACTS - p. 194-200 accès libre