Contenu du sommaire
| Revue |
Revue d'économie industrielle  |
|---|---|
| Numéro | no 167, 3ème trimestre 2019 |
| Texte intégral en ligne | Accessible sur l'internet |
- L'utilisation du concept « Système National d'Innovation » dans les P.E.D. : quelle pertinence conceptuelle pour quels indicateurs ? - Vanessa Casadella, Sofiane Tahi p. 9-37
À la fois approche conceptuelle et outil de formalisation des politiques scientifiques, le Système National d'Innovation existe aujourd'hui sous de multiples terminologies, à travers une variété de conceptualisations cherchant toutes à donner de réels moyens d'action aux décideurs publics sur la problématique de l'innovation et du développement. Tout comme sa conceptualisation, la mise en place d'indicateurs a suscité de nombreux débats. Néanmoins, la communauté scientifique s'accorde à penser qu'ils restent indispensables, malgré leur méthodologie largement débattue. Avant de proposer un certain nombre d'indicateurs pertinents dans les P.E.D., nous reviendrons sur les caractéristiques actuelles des S.N.I. en développement ainsi qu'à leur grande hétérogénéité. L'intérêt de cet article est de justifier à la fois la pertinence du concept S.N.I. dans les P.E.D. malgré l'existence de réseaux d'innovation multi-scalaires et d'appliquer une grille méthodologie appropriée à cet effet. Classification JEL : O55, O11, O33.
Both a conceptual approach and a tool for formalizing scientific policies, National Innovation Systems (NISs) exist today in multiple terminologies, through a variety of conceptualizations all seeking to give real means of action to public decision-makers on the issue of innovation and development. Like the conceptualization of these systems, the establishment of indicators has given rise to much debate. Nevertheless, the scientific community agrees that they remain indispensable, despite their widely discussed methodology. Before proposing a number of indicators that we consider relevant in developing countries (DCs), we will take a look at the current characteristics of the developing NISs as well as their considerable heterogeneity. The aim of this paper is both to justify the relevance of NISs in DCs despite the existence of multi-scalar innovation networks, and to apply a suitable methodological framework for this purpose.
JEL classification: O55, O11, O33. - Genesis and Geography of University–Industry Partnerships in France: When Interpersonal Ties Matter - Marie Ferru, Marie-Pierre Bès, Michel Grossetti p. 39-68 Des études récentes ont fait progresser la compréhension des collaborations sciences-industrie, montrant que ce qui importe, ce sont les relations utilisées pour former ce partenariat. Toutefois, il demeure nécessaire de donner une mesure plus précise de l'ampleur des relations interpersonnelles dans la formation des partenariats sciences-industrie et d'évaluer leur impact sur la géographie des partenariats. Nous mobilisons ici des données relationnelles construites au moyen d'entretiens semi-directifs afin d'identifier les relations interpersonnelles permettant la formation de 244 partenariats sciences-industrie. Un traitement quantitatif révèle que 43 % des partenariats ont été rendus possibles grâce aux liens interpersonnels, mais que seuls les liens non professionnels ont un impact significatif sur la géographie des partenariats.Classification JEL : D71, D85, O31.Some case studies have recently advanced our understanding of university-industry partnerships, showing that the relationships used to form such collaboration are a key factor. However, the weight of interpersonal relationships in the formation of University-industry partnerships remains to be measured more precisely, along with their impact on the geography of partnerships. This paper compiles relational data collected through semi-structured interviews, to identify the interpersonal relationships that impacted the formation of 244 such partnerships. A quantitative treatment reveals that 43% of partnerships were made possible by interpersonal ties, but that only non-professional ties have a significant impact on the geography of partnerships. JEL classification: D71, D85, O31.
- Quels leviers pour une transition vers une économie plus durable ? Une note de recherche sur les déterminants de l'éco-innovation en Europe - Samira Rousselière, Ibrahima Barry, Marouenne Belhaj, Thomas Coisnon, Anne Musson, Damien Rousselière p. 69-102 Malgré le nombre croissant d'études sur l'éco-innovation, certains déterminants de sa mise en place volontaire par les entreprises ont été relativement peu abordés. Dans cette note de recherche, nous analysons les déterminants internes et externes de l'éco-innovation. Sur une base de données originale portant sur près de 40 000 entreprises européennes, nous estimons un modèle probit bivarié récursif mixte, qui permet de tenir compte d'une part de l'inertie de la transition vers des pratiques durables et d'autre part des effets propres aux pays. Nos résultats confirment l'importance de ces deux éléments, ainsi que le rôle déterminant des marchés visés. Classification JEL : C35, L21, Q57.
Despite the increasing number of studies on eco-innovation, little attention has been paid to some of the drivers of its voluntary implementation. In this research note, we analyze the internal and external drivers of eco-innovation implementation. Drawing upon a unique database comprising information on nearly 40,000 European firms, we estimate a mixed recursive bivariate probit model that allows us to consider separately the inner dynamics of the transition towards sustainable practices and country-specific effects. Our results confirm the importance of both effects, in addition to the significant role of the targeted markets.
JEL classification: C35, L21, Q57.
