Contenu du sommaire : Géopolitique des ressources naturelles

Les enjeux géopolitiques du pétrole sont connus depuis longtemps, en revanche la prise de conscience des limites de l'ensemble des ressources naturelles fut plus lente, de même que l'exigence à plus ou moins long terme de changer de modes de production et ce d'autant plus que l'activité humaine est responsable de l'accélération du dérèglement climatique. Mais les désaccords sont nombreux entre les différents acteurs : producteurs et consommateurs, pays émergents et pays développés, partisans de la croissance et partisans de la décroissance. Les COP sur le climat et la biodiversité se succèdent et ont beaucoup de difficultés à trouver un consensus minimal, les intérêts des uns s'opposant à ceux des autres. Ce sont ces rivalités qu'analysent les articles de ce numéro, qu'elles aient pour objet les énergies fossiles, les métaux indispensables à la transition énergétique, le retour du nucléaire, ou encore la production de nouvelles protéines pour répondre à une demande exponentielle.

Le changement climatique oblige les firmes pétrolières privées comme publiques à faire évoluer, à la marge, leur modèle, jusqu'alors basé uniquement sur la production d'hydrocarbures. Certains acteurs, comme les majors européennes, deviennent des énergéticiens généralistes utilisant l'extraordinaire capital généré par leur manne pétrolière en vue de financer les acquisitions dans les énergies renouvelables, tout en ne baissant pas la production d'hydrocarbures. D'autres au contraire, comme les firmes américaines, minimisent le changement, en ne parlant que de limiter les effets de leur production de pétrole et de gaz. Les acteurs asiatiques et golfiques des hydrocarbures sont quant à eux à des stades très différents de leur réflexion, certains finançant directement de grandes fermes solaires, pour maximiser l'exportation de gaz et de pétrole alors qu'en Chine, où les acteurs des énergies fossiles restent dans leur corps de métier traditionnel, c'est à d'autres acteurs étatiques et privés qu'échoie le rôle de développer les renouvelables. Si la plupart des régions bénéficient de ces nouveaux investissements des pétroliers dans les énergies vertes, l'Afrique reste à quai.

Toutes les questions relatives à l'énergie imposent nécessairement, à un moment donné, une prise en compte de l'espace géographique : que ce soit pour localiser la présence de ressources naturelles sur un territoire, ou pour tracer le passage d'une route d'acheminement. La carte, en tant qu'outil de représentation de l'espace, est donc un instrument indispensable dans la compréhension des sujets énergétiques. Or toutes les cartes de l'énergie ne révèlent pas les enjeux géopolitiques qui en découlent. Il faut pour cela croiser sur la carte différentes données thématiques, parfois à différentes échelles géographiques, pour permettre d'identifier des acteurs qui sont en rivalité, et d'évaluer leur rapport de forces. En s'appuyant sur plusieurs cas d'études réalisés au cours de ces dernières années, cet article propose une réflexion méthodologique sur le processus de construction d'une carte géopolitique de l'énergie. Les choix pour produire ces cartes ne sont pas sans conséquences sur les représentations que l'on se fait, ou que l'on contribue à diffuser, de nombreuses thématiques liées au secteur énergétique.

En établissant une causalité entre les activités des sociétés humaines et la transformation des phénomènes biophysiques globaux, la notion d'Anthropocène a imposé des approches systémiques et transdisciplinaires, seules à même de saisir l'ampleur des enjeux soulevés. Le dialogue proposé par cet article s'inscrit dans la lignée de ces travaux récents. Il rassemble deux collectifs de jeunes chercheurs, l'un en sciences sociales, l'autre en sciences de la modélisation qui, à travers une interaction croisée, explorent les défis pratiques de l'analyse des risques systémiques globaux. Les échanges tenus soulignent les apports mutuels des sciences dures et sociales et illustrent la pertinence de la modélisation pour tester ou valider des trajectoires de transition écologique, tout en exposant ses propres limites épistémologiques et méthodologiques. Enfin, ce dialogue étend la notion de transdisciplinarité « forte », dans laquelle les interactions entre disciplines auraient lieu à chaque étape du processus de création scientifique, en opposition à une transdisciplinarité « faible », où les échanges seraient cloisonnés à certains temps précis.

À plus forte raison au regard du visage que prennent les conflits armés contemporains, les enjeux que pose la protection de l'eau en période de conflit armé (Peca) mettent en évidence le caractère lacunaire du droit international humanitaire (DIH) en la matière. Cet article en étudie les facteurs déterminants et, partant, la nécessité de renouveler l'approche juridique afférente. À la croisée du droit international des droits de l'homme et du droit international de l'eau, nous envisagerons la perspective d'une approche plus spécifique et intégrée du DIH, à la lumière du droit de la paix pertinent au renforcement de la protection de la ressource.

Le Gange, le Brahmapoutre et l'Indus : ces trois fleuves majeurs de l'Asie du Sud constituent des artères centrales à l'échelle de la région et près de 700 millions de personnes dépendent de ces cours d'eau pour leurs besoins en eau. Ces fleuves transfrontaliers sont au cœur de rivalités géopolitiques importantes entre les États riverains. La Chine et l'Inde en particulier sont deux grandes puissances économiques rivales qui misent en grande partie sur le contrôle des ressources en eau à travers la mise en place d'aménagements comme des barrages ou des canaux de dérivation. Dans cet article, nous allons nous intéresser à l'eau en tant que ressource stratégique et voir dans quelle mesure elle se place au cœur d'enjeux de partage et de contrôle en Asie du Sud. Nous chercherons à analyser en quoi les problématiques d'usage et de répartition des ressources en eau à l'échelle de ces grands fleuves transfrontaliers mettent en lumière les rivalités entre puissances régionales.

Le minage de cryptomonnaies, activité numérique énergivore lorsqu'elle est déployée à l'échelle industrielle, qui consiste à utiliser de la puissance de calcul informatique pour sécuriser des réseaux financiers alternatifs, a été grandement développé en Asie centrale et notamment au Kazakhstan. La hausse de la consommation électrique engendrée par l'industrie serait, d'après les autorités locales, à l'origine de la crise énergétique traversée par la région. En étudiant les dynamiques géopolitiques qui ont entraîné le développement du minage au sein de cet espace, cet article met en lumière des enjeux d'énergie et de ressources intrinsèques à la région, menaçant la stabilité de ces pays interdépendants. Cette analyse met en avant que, si le développement du minage a effectivement pu contribuer à augmenter la consommation énergétique régionale, il a été facilité par une certaine corruption également responsable de la désuétude du réseau électrique partagé entre le Kazakhstan, l'Ouzbékistan et le Kirghizistan.

L'Union européenne fait face à une crise énergétique de grande ampleur, amplifiée par la guerre russo-ukrainienne. Pour répondre à l'objectif politique qu'elle s'est fixé de se soustraire aux importations énergétiques russes à horizon 2027, l'UE cherche à accélérer la mise en œuvre à la fois de sa stratégie de décarbonation et de sa politique de sécurité énergétique en diversifiant ses sources, ses voies et ses moyens d'approvisionnement. Pour ce faire, elle doit construire de nouvelles infrastructures énergétiques clés, tels des terminaux gaziers, des interconnexions ou des stations de stockage. Celles-ci nécessitent des investissements conséquents et de long terme, qui sont incompatibles avec l'objectif européen d'être neutre en carbone en 2050. Les priorités géopolitiques semblent précéder les ambitions climatiques des pays européens et, malgré une baisse globale des consommations énergétiques due à l'envolée des prix, la part des énergies fossiles dans le mix européen restera à moyen terme largement prédominante.

L'article propose un état des lieux de l'énergie nucléaire civile dans le monde et des enjeux géopolitiques associés. Deuxième source d'électricité bas carbone dans le monde, la première au sein de l'UE, elle constitue un atout majeur pour lutter contre le changement climatique. Elle contribue également, dans la durée, à la sécurité d'approvisionnement en électricité et au développement économique des pays qui l'utilisent. C'est à l'aune de ces différents critères que s'apprécie le « retour en grâce » du nucléaire observé dans plusieurs pays européens depuis 2020. La « diplomatie nucléaire » est dès lors plus active que jamais : alors que le barycentre du nouveau nucléaire est aujourd'hui en Russie et en Chine, les États-Unis sont très engagés pour retrouver leur leadership en soutenant massivement leur recherche et leur industrie nationale, notamment dans le domaine des petits réacteurs modulaires, et en développant leurs partenariats internationaux. Dans ce contexte, la réussite de la reprise de la grande aventure du nucléaire civil en France passe par un grand projet national autorisant une mobilisation humaine, industrielle et financière qui lui permettra de recouvrer sa vocation de puissance nucléaire.

En réaction au développement du Nord Stream 2, la Commission européenne a proposé d'amender la directive gaz en 2017. Dans un premier temps, nous resituons le processus ayant vu émerger cet amendement jusqu'à son adoption en 2019. Puis, nous analysons les multiples tentatives de Nord Stream 2 AG pour contourner l'application des normes européennes. Certaines de ces procédures ont été suspendues par l'invasion de l'Ukraine, d'autres sont toujours en cours. Enfin, nous concluons en constatant l'impact qu'a eu cet amendement. Cette évolution législative visant des objectifs stratégiques marque une nouvelle étape de l'usage géopolitique du droit par la Commission européenne.

À travers l'analyse de la production de cuivre et de lithium au Chili, cet article s'intéresse aux conditions matérielles de la transition énergétique. Le Chili est en effet le plus grand producteur de cuivre et le second producteur de lithium au monde, deux métaux stratégiques associés à l'électrification des réseaux et à la production d'énergies renouvelables. L'augmentation de la demande mondiale et des prix de ces métaux depuis les années 2000 a de nombreuses conséquences pour le Chili, à différentes échelles. Alors que le marché mondial est de plus en plus dépendant des exportations chiliennes, ce sont aussi, en miroir, les trajectoires de développement nationales qui se trouvent déterminées par les logiques extractives. Elles questionnent particulièrement le rôle des grandes entreprises minières dans le développement territorial, et les impacts environnementaux des acteurs miniers. Dans un contexte de changement climatique, les problématiques écologiques représentent aussi pour les entreprises un enjeu de maintien à court et moyen termes de leurs activités sur leurs territoires d'implantation.

Au cours des cent dernières années, l'accélération de la croissance démographique mondiale, l'urbanisation de la population et la hausse phénoménale de la consommation de viande ont provoqué une explosion de la demande de protéines, entraînant une évolution des systèmes alimentaires ainsi que des mutations agricoles au profit notamment de la culture du soja. Protéine star du système de production intensive de viande, elle s'est imposée comme un pilier de la sécurité alimentaire mondiale et l'objet d'enjeux géopolitiques. Lourdement critiquée pour les conséquences de sa production sur l'environnement, la production de soja est remise en question au profit de stratégies d'indépendance protéique privilégiant de nouvelles ressources. Ces alternatives, où l'agriculture ne joue plus un rôle central, pourraient redéfinir une nouvelle géopolitique des protéines et, à terme, marquer un possible tournant civilisationnel.

Cet article interroge la relation de dépendance entre la politique interne de l'énergie en Chine et le projet des routes de la soie. Il propose dans un premier temps une analyse des facteurs de transformation du mix énergétique chinois et de leurs effets sur la politique chinoise de l'énergie. Elle se trouve aujourd'hui face à un paradoxe, celui d'une double injonction au développement et à la croissance d'une part, et à la maîtrise des externalités environnementales de cette croissance d'autre part. Un paradoxe que le gouvernement chinois cherche à résoudre en s'appuyant sur une politique extérieure d'acquisition de ressources et de développement du secteur énergétique. Cette politique extérieure est contrainte par l'environnement régional de la Chine que l'on analysera dans un second temps avant de montrer comment le projet des routes de la soie constitue dans sa dimension énergétique une tentative de résolution de ce paradoxe énergétique chinois.