Contenu du sommaire : Dossier. Tournants au Moyen-Orient

Revue Confluences Méditerranée Mir@bel
Numéro no 127, hiver 2023-2024
Titre du numéro Dossier. Tournants au Moyen-Orient
Texte intégral en ligne Accès réservé
  • Virages tragiques en Méditerranée et au Moyen-Orient - Pierre Blanc p. 9-13 accès réservé
  • Israël-Palestine, un siècle pour rien ? - Jean-Paul Chagnollaud p. 15-21 accès réservé avec résumé avec résumé en anglais
    L'histoire du conflit israélo-palestinien est faite d'éternels recommencements. A chaque fois tragiques. Aucune des multiples séquences d'affrontements n'a été transformée en une véritable recherche de compromis politique, à l'exception du processus d'Oslo lié à la première Intifada. Mais il a fait naufrage comme ont échoué toutes les autres tentatives de négociations. La guerre qui se déroule aujourd'hui à Gaza, en cet automne 2023, risque fort de s'inscrire dans ces immuables scénarios s'il n'y a pas une forte volonté de la communauté internationale pour imposer un règlement juste et durable de ce conflit qui a commencé dans les années 1920.
    The history of the Israeli-Palestinian conflict is one of eternal repetition. Each time tragic. None of the multiple sequences of confrontations has turned into a genuine search for political compromise, with the exception of the Oslo process linked to the first Intifada. But this failed, as did all other attempts at negotiation. Today's war in Gaza, in the autumn of 2023, is likely to be one of those immutable scenarios if there is no strong will on the part of the international community to impose a just and lasting settlement to this conflict which began in the 1920s.
  • Entre continuité et radicalisation : l'état de la société israélienne depuis le 7 octobre 2023 - Nitzan Perelman p. 23-36 accès réservé avec résumé avec résumé en anglais
    L'attaque du Hamas sur Israël le 7 octobre, suivie de l'attaque israélienne en cours dans la bande de Gaza, ont profondément altéré la réalité dans cette région de manière irréversible. Au cœur de ce tournant, la société israélienne observe les divisions internes à ses structures et à son opinion publique s'accroître, marquées par une crise politique longue de plusieurs années et particulièrement relancée depuis l'installation du gouvernement actuel dirigé par Netanyahou – qui réalise actuellement son sixième mandat. C'est dans cette période d'incertitude que certains acteurs israéliens saisissent l'occasion pour promouvoir leurs projets nationalistes et d'annexion de la Palestine ainsi que leur volonté d'exclure davantage les citoyens palestiniens de l'État en tant que membres légitimes de la société. Cet article examinera l'état de la société israélienne depuis le 7 octobre, tout en mettant en lumière ces processus de radicalisation de la société et de ses dirigeants et en exposant leurs racines.
    The Hamas attack on Israel on October 7th, followed by the current Israeli attack in the Gaza Strip, have profoundly and irreversibly altered the reality in this region. At the heart of this turning point, Israeli society has seen the internal divisions within its structures and its public opinion increase, marked by a political crisis that has lasted for several years and has been particularly rekindled since the installation of the current government led by Netanyahu –who is currently serving his sixth term. It is in this period of uncertainty that certain Israeli actors are seizing the opportunity to promote their nationalist and annexationist plans for Palestine and their desire to further exclude Palestinian citizens from the State as legitimate members of society. This article will examine the state of Israeli society since October 7th, highlighting these processes of radicalisation of society and its leaders and exposing their roots.
  • La Cisjordanie, l'arrière-plan de la guerre israélienne contre Gaza - Dima Alsajdeya p. 37-51 accès réservé avec résumé avec résumé en anglais
    Aussi bien avant qu'après le 7 octobre 2023, les Palestiniens de Cisjordanie font face à la violence des colons et de l'armée israélienne. La Cisjordanie constitue également un espace de répression quasi-permanente de l'Autorité palestinienne (AP), qui contraint la population palestinienne à subir, en plus du système d'occupation israélien, l'autoritarisme palestinien. L'objectif de cet article est de revenir, dans un premier temps, sur la situation en Cisjordanie avant l'attaque du Hamas du 7 octobre afin de montrer que, face à la détérioration de la situation politique et à l'absence d'horizon politique, économique et social dans les territoires palestiniens occupés (TPO), de nouveaux groupes armés, composés d'une toute jeune génération, se sont organisés à la fois contre l'occupation israélienne persistante et contre l'autoritarisme palestinien grandissant. Nous expliquons, dans un deuxième temps qu'après le 7 octobre, la répression de ce mouvement se poursuit. Cette répression, pratiquée aussi bien par Israël que par l'AP dans le cadre de sa « coordination sécuritaire » avec le gouvernement israélien, s'accompagne, sur l'ensemble de la Cisjordanie, d'une accentuation des incursions militaires et de la violence des colons. Nous montrerons enfin qu'à l'image de la population palestinienne à Gaza, celle de la Cisjordanie est aussi hantée par le spectre d'une nouvelle Nakba.
    Palestinians in the West Bank have been facing violence from Israeli settlers and the Israeli army, pre and post October 7, 2023. The West Bank has also been a territory under ongoing repression by the Palestinian Authority (PA), which forces the Palestinian population to endure not only the Israeli occupation but also Palestinian authoritarianism. The aim of this article is twofold: first, to examine the situation in the West Bank before Hamas' attack on October 7, illustrating that, confronted with the deterioration of the political situation and the absence of any political, economic, and social prospects in the Occupied Palestinian Territories (OPT), new armed groups formed by the younger generation have emerged. They are organized against the ongoing Israeli occupation as well as the ever-increasing Palestinian authoritarianism. Second, the article explains that after October 7, the repression carried out by both Israel and the PA through their “security coordination”, against this movement has escalated. This repression, is intensified by increased military incursions all over the West Bank and by settler violence. Finally, the article demonstrates that, akin to the Palestinian population in Gaza, Palestinians in the West Bank are haunted by the looming prospect of a new Nakba.
  • La disqualification des interlocuteurs politiques palestiniens par Israël : entretien d'une instabilité maitrisée, perpétuation de l'ordre colonial - François Ceccaldi p. 53-71 accès réservé avec résumé avec résumé en anglais
    Les attaques du Hamas du 7 octobre 2023 en Israël et la guerre consécutive menée par Israël à Gaza et en Cisjordanie ont donné lieu à plusieurs déclarations officielles israéliennes appelant à trouver de nouveaux interlocuteurs en Palestine. La recherche d'interlocuteurs jugés légitimes et susceptibles de prendre en charge un processus politique post-conflit est un mécanisme inhérent à l'histoire du conflit israélo-palestinien et des relations israélo-palestiniennes. Il s'accompagne d'un processus de disqualification politique, qui comprend à son stade ultime l'assassinat. Ce processus repose sur quatre mécanismes principaux liés à la négociation, la gouvernance, la coopération et l'expression de l'opposition, qui produisent des effets différents (intransigeance, incompétence, irresponsabilité, discrédit) entretenant la faiblesse politique des dirigeants palestiniens. Le processus de disqualification, et l'ordre du discours qui y est associé, s'inscrit dans un schéma de répression plus large, propre au système colonial, dont l'objectif est d'entretenir une instabilité maitrisée garantissant à l'État d'Israël le maintien d'un rapport de force inégal et la poursuite de sa politique coloniale.
    The Hamas attacks on Israel on October 7th, 2023 and the subsequent war led by Israel in Gaza and the West Bank gave rise to several official Israeli statements calling for new interlocutors to be found in Palestine. The search for interlocutors deemed legitimate and capable of taking charge of a post-conflict political process is an inherent mechanism in the history of the Israeli-Palestinian conflict and Israeli-Palestinian relations. It is accompanied by a process of political disqualification, which in its ultimate stage includes assassination of Palestinian leaders. This process is based on four main mechanisms related to negotiation, governance, cooperation, and expression of opposition, which produce different effects (intransigence, incompetence, irresponsibility, discredit) maintaining the political weakness of Palestinian leaders. The disqualification process, along with the order of discourse, fits into a broader pattern of repression, specific to the colonial system, aiming to maintain controlled instability, ensuring an unequal power balance imposed by Israel and the pursuit of its colonial policy.
  • Pensée et action : un parcours triadique – l'exemple palestinien - Roger Heacock p. 73-84 accès réservé avec résumé avec résumé en anglais
    On a continué depuis la chute de l'Union soviétique de chercher des images dyadiques (socialisme/capitalisme, réformisme/néo-libéralisme, etc.) comme base de réflexion sur le monde. Il faut pourtant se rendre à l'évidence : ce modèle est aujourd'hui largement dépassé. Nous proposons une approche conceptuelle triadique, tenant compte de divers genres de contradictions, mais nous invitant à traduire tous les questionnements en raisonnement fondé sur l'action requise. Il importe donc moins de choisir une catégorisation donnée pour un phénomène historique/politique/social et plus d'y porter remède. Nous décrivons à titre d'exemple les contradictions apparentes entre une analyse de la politique israélienne dans les territoires palestiniens comme occupation, ou comme un cas de colonialisme d'implantation. Quelle que soit la catégorie choisie, ce qui importe est l'action adoptée pour confronter le problème.
    The tradition of dyadic thinking about the world (socialism vas capitalism, reformism vs. neoliberalism, etc.) has continued, long after the fall of the Soviet Union. This model, however, no longer coincides with global realities and it lacks relevance. We propose instead a triadic conceptual approach, taking into account different types of contradictions, but most importantly leading to the choice of appropriate action. It is thus less important to allot a given category for a particular historical/political/social phenomenon, while the action required to face issues becomes central. The case selected by this article is that of Israel's actions in the Palestinian territories : are they to be seen as an occupation or a settler colonial policy ? Whatever the category chosen, the important thing is the action undertaken to confront the problem.
  • De la Shoah et de la Palestine : une évolution identitaire du judaïsme français ? - Robert Bistolfi p. 85-103 accès réservé avec résumé avec résumé en anglais
    Le présent texte interroge les rapports entre, d'un côté l'inscription d'Israël au Proche-Orient, avec la dépossession progressive des Palestiniens qui s'est ensuivie, et, en parallèle, le changement des sensibilités au sein du judaïsme en France. Les étapes de la colonisation, ainsi que, côté palestinien et arabe, celles de l'acceptation progressive d'Israël, sont au départ rappelées : elles sont la toile de fond de l'analyse proposée. L'essentiel du texte porte sur l'évolution des perceptions et adhésions symboliques et politiques dans la mouvance juive, ici, en liaison avec un renforcement de ses liens organiques avec Israël. Est successivement abordé, après un rappel des autres « avenirs juifs » que celui du sionisme qui a prévalu, le réaménagement identitaire qu'a connu le judaïsme républicain. Promue référence identitaire essentielle, la Shoah devient fondatrice d'un destin juif hors du commun à tous égards. Dans le prolongement de cette mutation, des liens toujours plus étroits avec Israël conduisent à avaliser la politique israélienne jusque dans ses dérives extrémistes. Cette solidarité acritique conduit en dernier lieu à s'interroger sur certains de ses moyens, telle l'accusation abusive d'antisémitisme frappant la pensée politique et le militantisme de l'antisionisme.
    This text examines the relationship between, on the one hand, Israel's entry into the Middle East, with the ensuing progressive dispossession of the Palestinians, and, in parallel, the change in sensitivities within Judaism in France. The stages of colonisation and the gradual acceptance of Israel on the Palestinian and Arab sides are outlined at the outset and form the backdrop to the analysis. The main part of the text deals with the evolution of symbolic and political perceptions and adhesions within the Jewish movement, in this case, in conjunction with a strengthening of its organic links with Israel. After recalling the ‘Jewish futures' other than the Zionist one that has prevailed, it then looks at the reorganisation of the identity of republican Judaism. Promoted as an essential reference point for identity, the Shoah became the foundation of a Jewish destiny that was exceptional in every respect. In the wake of this transformation, ever-closer ties with Israel led to an endorsement of Israeli policy, even in its extremist excesses. Finally, this acritical solidarity leads us to question some of its means, such as the abusive accusation of anti-Semitism levelled at anti-Zionist political thought and activism.
  • Les Kurdes, entre les mutations du tournant du millénaire et les tourments du Moyen-Orient contemporain - Jean Marcou p. 105-118 accès réservé avec résumé avec résumé en anglais
    La question kurde est le drame sans fin de populations d'ethnie et de culture communes aux prises pour l'essentiel avec les quatre États où elles se trouvent, qui n'acceptent que péniblement la réalité de leur identité distincte et qui refusent absolument l'idée de leur indépendance, qu'elle découle de sécessions segmentées ou d'une unification politique irrédentiste. Dans leurs quatre États de peuplement, les Kurdes ont aujourd'hui des statuts politiques très différents, allant d'une autonomie reconnue officiellement (Irak) à une situation effective extrêmement précaire de leurs droits (Iran), en passant par une autonomie autoproclamée (Syrie) et une sorte de tolérance politique durable (Turquie). Si la fin de la guerre froide a favorisé l'affirmation du fait kurde qui a gagné un fort soutien des Occidentaux, elle a aussi avivé les suspicions à son égard dans un Moyen-Orient très antiaméricain. Depuis octobre 2023, la guerre de Gaza confirme l'ambiguïté de la position des Kurdes, pris entre la nécessité de préserver leur alliance avec les Occidentaux et leur difficulté à exprimer leur solidarité avec les Palestiniens, l'autre nation sans État de la région.
    The Kurdish question is the endless drama of populations of common ethnicity and culture essentially struggling with the four states in which they are living. These states indeed only painfully accept the reality of their distinct identity and absolutely refuse the idea of their independence, whether it arises from segmented secessions or from irredentist political unification. In their four states of establishment, the Kurds today have very different political statuses, ranging from officially recognized autonomy (Iraq) to an extremely precarious effective situation of their rights (Iran), including self-proclaimed autonomy (Syria) and a kind of lasting political tolerance (Turkey). If the end of the Cold War favored the affirmation of the Kurdish cause which gained strong support from the West, it also heightened suspicions towards it in a very anti-American Middle East. Since October 2023, the Gaza war has confirmed the ambiguity of the position of the Kurds, caught between the need to preserve their alliance with the West and their difficulty in expressing solidarity with the Palestinians, the other stateless nation in the region.
  • La recomposition du Moyen-Orient : quel avenir pour l'ordre milicien ? - Adel Bakawan p. 119-133 accès réservé avec résumé avec résumé en anglais
    Dans les cinq pays analysés (Liban, Syrie, Yémen, Libye, Irak) les milices ne se positionnent pas en opposition à et n'entrent pas dans un registre conflictuel avec l'État, mais prétendent au contraire être ses gardiennes et protectrices. De ce fait, elles s'efforcent d'obtenir le monopole de coercition en empêchant d'autres acteurs d'y avoir accès. Elles s'imposent aux sociétés pour faire respecter leur vision du monde ainsi que leur système de gouvernance. Le mode de domination milicienne combine le contrôle coercitif à diverses formes de légitimation. Toutefois, réduire l'ordre milicien uniquement à son aspect militaire est un obstacle épistémologique à éviter. Certes, le domaine militaire est son premier champ d'action, mais il est indéniable que les milices peuvent également exiger des contributions financières de la population sans offrir de contrepartie, édicter ou modifier les lois auxquelles la collectivité doit se soumettre, revendiquer le pouvoir de juger et de punir, ainsi que concevoir des orientations majeures et des macro-stratégies de l'historicité qui engagent l'ensemble de la société. À leur échelle nationale respective, les facteurs favorisant l'ascension de l'ordre milicien sont nombreux, complexes et variés. De l'effondrement de l'État aux problèmes sociaux, de l'échec du Printemps arabe au désengagement de la nouvelle génération, il existe une réalité objective qui facilite la milicisation du Moyen-Orient. Cependant, force est d'admettre que, malgré des réalités objectives internes à chaque pays, l'Iran, en tant que puissance régionale, joue aussi un rôle déterminant dans la conception, la mise en œuvre, le déploiement, la gestion et l'orientation de l'ordre milicien du Moyen-Orient.
    Across the five countries examined —Lebanon, Syria, Yemen, Libya and Iraq — the militias assert themselves not as adversaries of the state but as its custodians and defenders. Their aim is to secure exclusive control over the use of force, preventing other actors from wielding it. They assert influence over societies, enforcing their worldview and governance structure. Militia dominance combines coercive authority with diverse forms of legitimation. However, reducing the militia order solely to its military aspect is an epistemological challenge to be avoided. While their primary arena of operation lies within the military sphere, it is evident that militias extend their influence by extracting financial contributions from the population without offering anything in return, shaping or revising the laws that govern communities, asserting the authority to judge and penalise, and devising overarching orientations and historical strategies that bind entire societies. At the national level, the factors contributing to the rise of the militia order are multifaceted, intricate, and diverse. Ranging from state collapses to societal issues, from the failure of the Arab Spring to the disengagement of newer generations, there is an objective reality that facilitates the militarisation of the Middle East. Nevertheless, it is crucial to acknowledge that despite the internal realities unique to each country, Iran, as a regional power, plays a decisive role in conceptualising, implementing, deploying, overseeing, and guiding the trajectory of the militia order in the Middle East.
  • L'islamisme est-il (toujours) hégémonique ? Réflexions depuis la France sur un objet incandescent - Haouès Seniguer p. 135-154 accès réservé avec résumé avec résumé en anglais
    L'islamisme est une représentation totalisante et communautaire de la religion musulmane. C'est un mouvement idéologique apparu au cours de la première moitié du XXe siècle. Ce dernier connaît et a connu aussi bien des victoires que des échecs électoraux, culturels et idéologiques, mais aussi la répression étatique. Il concilie généralement attachement conservateur à des normes religieuses et ambitions politiques. Les modes d'action et le projet des associations et partis qui s'en inspirent demeurent à la fois divers et tributaires du contexte dans lequel ils évoluent. Aussi, il ne fait pas sens d'amalgamer sans nuances Les Frères musulmans égyptiens, le Parti de la justice et du développement au Maroc, le Hamas en Palestine et Musulmans de France, même si le conservatisme moral peut constituer le plus petit dénominateur commun. Or, après les attaques perpétrées par le Hamas en Israël le 7 octobre 2023, l'amalgame entre ces différentes formations a eu plutôt tendance à dominer les échanges publics en France tandis que la responsabilité de la colonisation, des nationalistes et extrémistes religieux au pouvoir à Tel Aviv tendait à passer au second plan de l'analyse des causes de l'explosion et l'entretien de la violence à Gaza et en Cisjordanie.
    Islamism is a totalistic, communitarian representation of the Muslim religion. It is an ideological movement that emerged in the first half of the 20th century. It has experienced both electoral, cultural and ideological victories and failures, as well as state repression. It generally reconciles conservative attachment to religious norms with political ambitions. The modes of action and projects of the associations and parties that draw inspiration from it remain both diverse and dependent on the context in which they evolve. So it makes no sense to lump together the Egyptian Muslim Brotherhood, the Justice and Development Party in Morocco, Hamas in Palestine and Musulmans de France, even if moral conservatism may be the lowest common denominator. However, after the attacks perpetrated by Hamas in Israel on October 7, 2023, the amalgam between these different formations tended to dominate public discussion in France, while the responsibility of colonization, nationalists and religious extremists in power in Tel Aviv tended to take a back seat to the analysis of the causes of the explosion and maintenance of violence in Gaza and the West Bank.
  • La métamorphose de l'alliance entre les États-Unis et l'Arabie saoudite - Hicham Mourad p. 155-167 accès réservé avec résumé avec résumé en anglais
    Le mandat du président Joe Biden a commencé en 2021 par une forte tension avec l'Arabie saoudite. Mais l'invasion russe de l'Ukraine en février 2022 a changé la donne, obligeant Washington à réparer ses rapports endommagés avec Riyad. Les États-Unis ont cependant échoué à mettre un terme à la coordination pétrolière saoudo-russe, en vue de priver Moscou de ses revenus énergétiques. En revanche, ils ont réussi à parrainer l'ambitieux projet du Corridor économique Inde-Moyen-Orient-Europe afin de contrer l'influence de la Chine en Arabie saoudite et dans le Golfe. Ils semblaient également en voie de réussir une normalisation historique entre l'Arabie saoudite et Israël au prix d'un retournement de leur politique de désengagement des affaires du Moyen-Orient, mais qui leur permettrait en retour de renforcer leur position d'allié stratégique du royaume. Toutefois, la récente flambée de violence israélo-palestinienne devrait leur compliquer la tâche.
    President Joe Biden's term began in 2021 with a strong tension with Saudi Arabia. But the Russian invasion of Ukraine in February 2022 changed the situation, forcing Washington to repair its damaged relations with Riyadh. However, the United States has failed to put an end to the Saudi-Russian oil coordination, with a view to depriving Moscow of its energy revenues. On the other hand, they managed to sponsor the ambitious India-Middle East-Europe Economic Corridor project in order to counter China's influence in Saudi Arabia and the Gulf. Washington also seemed on the way to achieving historical normalisation between Saudi Arabia and Israel at the cost of a reversal of its policy of disengagement from Middle Eastern affairs, but which in turn would allow it to strengthen its position as a strategic ally of the kingdom. However, the recent outbreak of Israeli-Palestinian violence should complicate its task.
  • Le rapprochement diplomatique entre l'Arabie saoudite et l'Iran : accalmie calculée ou fin de la « Fitna » du golfe Persique ? - Kevan Gafaïti p. 169-183 accès réservé avec résumé avec résumé en anglais
    Le 10 mars 2023, l'Arabie saoudite, la Chine et l'Iran annoncent que les deux États riverains du golfe Persique souhaitent relancer leur relation et renouer diplomatiquement. Outre les développements politiques offerts par un tel rapprochement, la circonspection est en réalité de mise. Il apparaît que le rapprochement diplomatique entre l'Arabie saoudite et l'Iran n'est ni inédit, ni révolutionnaire pour le golfe Persique, ni traducteur d'un changement de paradigme diplomatique dominé par la Chine.
    On March 10th, 2023, Saudi
    Arabia, China, and Iran announced that the two countries bordering the Persian Gulf wished to relaunch their relationship and resume diplomatic relations. Aside from the political developments offered by such a rapprochement, circumspection is in fact the order of the day. It would appear that the diplomatic rapprochement between Saudi Arabia and Iran is neither unprecedented, nor revolutionary for the Persian Gulf, nor indicative of a shift in the diplomatic paradigm dominated by China.
  • Géopolitiques méditerranéennes : tourments, tournants et aboutissants d'une région en constante ébullition - Barah Mikaïl p. 185-198 accès réservé avec résumé avec résumé en anglais
    Le Printemps arabe (2011) a marqué un tournant géopolitique dans les pays du Sud de la Méditerranée, changement caractérisé par la lutte des régimes pour leur survie politique et une recomposition du paysage politique et géopolitique. L'influence des États-Unis, dominants dans les années 1990 et 2000, semble maintenant être en déclin, soulevant des questions sur la résilience et l'intérêt américains dans la région, ainsi que sur le rôle potentiel de la Russie et de la Chine. Les dynamiques régionales sont également influencées par l'évolution des rôles de pays comme l'Arabie saoudite, le Qatar, l'Iran ou la Turquie. En parallèle, l'émergence d'acteurs non étatiques dans certains pays de la région redéfinit les dynamiques du pouvoir. Le Moyen-Orient, région plutôt marquée par l'incertitude, continue de subir des transformations qui mettent en évidence une érosion progressive de la souveraineté des États traditionnels.
    The Arab Spring (2011) marked a geopolitical turning point in the countries of the Southern Mediterranean, a change characterised by the regimes' struggle for political survival and a reshaping of the political and geopolitical landscape. The influence of the United States, dominant in the 1990s and 2000s, now appears to be in decline, raising questions about the American resilience and interest in the region, as well as the potential roles of Russia and China. Regional dynamics are also influenced by the evolving roles of countries such as Saudi Arabia, Qatar, Iran, and Turkiye. Concurrently, the emergence of non-State actors in some countries of the region is redefining power dynamics. The Middle East, a region marked by uncertainty, continues to undergo transformations that highlight a gradual erosion of the sovereignty of traditional states.
  • Crises environnementales et sociopolitiques en Afrique du Nord et au Moyen-Orient : des maux politiques entrelacés - Matthieu Brun p. 199-210 accès réservé avec résumé avec résumé en anglais
    Les pays d'Afrique du Nord et du Moyen-Orient sont confrontés à de très fortes inégalités socio-économiques et à des crises environnementales qui mettent en péril leur développement. Les populations les plus vulnérables sont les plus exposées à ces crises entrelacées. À partir de l'analyse des impacts du changement climatique, de la perte de la biodiversité ou encore de la pollution, nous montrons en quoi les inégalités sociales et économiques sont fortement liées à la gestion des ressources naturelles. La prise en compte des tourments environnementaux demeure un élément clé à prendre en compte pour construire une prospérité partagée dans la région.
    North Africa and the Middle East is facing major socio-economic inequalities and environmental crises that are jeopardising their development. The most vulnerable populations are the most exposed to these intertwined crises. By analysing the impact of climate change, loss of biodiversity and pollution, we show how social and economic inequalities are closely linked to the management of natural resources. Taking account of environmental torments remains a key element in building shared prosperity in the region.