| Titre | Une présentation critique des mécanismes de révélation appliqués au marché du crédit | |
|---|---|---|
| Auteur | Maria Psillaki | |
 |
Revue | Revue française d'économie |
| Numéro | vol. 13, no. 2, 1998 Firme bancaire | |
| Page | 29-58 | |
| Résumé |
Sous l'hypothèse d'une asymétrie d'information entre prêteurs et emprunteurs, l'objet de cette contribution est de présenter un modèle résumant les caractéristiques générales des mécanismes de révélation où la banque ne connaît qu'imparfaitement le risque de faillite de l'emprunteur. Plus précisément, nous exposons les contraintes suffisantes (contrainte de participation, contrainte de compatibilité du mécanisme incitatif), qui caractérisent les mécanismes de révélation lorsque la banque possède un grand nombre de combinaisons entre taux d'intérêt et garanties. Toutefois, à partir de l'approche développée par Stiglitz et Weiss [1986, 1992] nous montrerons que même si la banque augmente la dimension des contrats, la discrimination des emprunteurs reste imparfaite. Puis dans une perspective dynamique; nous nous interrogerons sur l'effectivité de ces mécanismes de révélation, en nous référant aux notions d'engagement et de renégociation. Dans un tel contexte, les banques peuvent utiliser les relations de long terme et la réputation comme instrument complémentaire pour une meilleure évaluation du risque de défaut des emprunteurs. Dans ces conditions le comportement des prêteurs comme des emprunteurs est guidé par des règles fondées sur les habitudes ou les routines. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
The aim of this article is to present a model of revelation mechanisms applied in the credit market when the firm's default risk is imperfectly known from the bank. More precisely, we expose the sufficient constraints (the participation constraint, the incentive compatibility constraint) when the bank can vary simultaneously interest rate and collaterals. However using the model of Stiglitz and Weiss (1986, 1992) we show the impossibility to screen perfectly the different types of borrowers. Furthermore, we analyse the efficiency of these revelation mechanisms in a dynamic perspective refering to the notions of engagement and renegotiation. Finaly we stress that borrowers may have a behaviour of rule following based on habits or routines. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfeco_0769-0479_1998_num_13_2_1049 |
