| Titre | Beveridge ou Bismarck, quelles conséquences sur le bien-être d'agents hétérogènes? | |
|---|---|---|
| Auteur | Stéphane Rossignol et Emmanuelle Taugourdeau | |
 |
Revue | Revue économique |
| Numéro | vol. 54, no 3, mai 2003 Développements récents de l'analyse économique | |
| Rubrique / Thématique | Développements récents de l'analyse économique |
|
| Page | 541 | |
| Résumé |
Nous comparons les taux de cotisation optimaux et le bien-être des agents pour deux systèmes de protection sociale différents : un système beveridgien et un système bismarckien. Les taux des prélèvements sociaux sont décidés par un vote majoritaire dans les deux cas. Dans un modèle où les agents se différencient par leur revenu, nous déterminons quelles classes d'agents préfèrent l'un ou l'autre des systèmes. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
We compare the optimal insurance contribution rate and welfare levels for two opposite social insurance systems: a beveridgean one and a bismarckian one. The social contribution rates are decided by majority voting rule in both cases. In a model where agents earn heterogeneous incomes, we determine which system is preferred by which class of agents.
Classification JEL : D7, H5 Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RECO_543_0541 |
