Titre | Flexicurité et marchés transitionnels du travail: esquisse d'une réflexion normative. | |
---|---|---|
Auteur | Bernard Gazier | |
Revue | Travail et emploi | |
Numéro | no 113, janvier-mars 2008 Flexicurité et réforme du marché du travail | |
Rubrique / Thématique | Flexicurité et réforme du marché du travail |
|
Page | 117 | |
Résumé |
Face au flou et aux controverses qui entourent la notion de « flexicurité », cet article propose une clarification fondée sur les apports d'un courant d'analyses et de préconisations apparu au milieu des années 1990 en Europe : les « marchés transitionnels du travail » (MTT). Dans la première partie, une brève synthèse est effectuée des principaux acquis et des principales interrogations auxquels ont conduit les MTT comme perspective d'analyse et de régulation des mouvements sur le marché du travail et autour de lui. Dans la seconde partie, une clarification conceptuelle de la « flexicurité » est tentée à partir de ce point de vue. On commence par établir les principales dimensions qu'elle doit prendre en compte pour ne pas être réductrice. Ensuite, l'analyse met en évidence une série de dilemmes et de complémentarités positives ou négatives, ce qui impose de sortir de représentations fonctionnalistes souvent avancées. Enfin, on discute de la signification de politiques de « flexicurité » au niveau européen, en s'intéressant à la diversité sociétale européenne et aux interventions pensables au niveau communautaire. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Résumé anglais |
The notion of “flexicurity” remains fuzzy and controversial. This contribution proposes to clarify it, by discussing it through the lenses of a set of analyses and proposals developed in Europe since the middle of the nineties, the Transitional Labour Markets (TLM). The first part gives a short appraisal of the main outcomes and debates brought by the TLM: they offer as a specific analytical and policy perspective focused on the “transitions” made by workers in the labour market and around it. In the second part, the author uses this point of view in order to improve the understanding of “flexicurity” as a concept. He begins by setting the main dimensions to take into account in order to capture the relevant processes at stake. Then he presents a series of trade-offs and complementarities, either positive or negative, which characterize “flexicurity”. Last, he discusses the content of “flexicurity” policies at the European level, introducing the societal diversity of member states as well as the Union policy level. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=TE_113_0117 |