| Titre | Robert Park et l'écologie humaine | |
|---|---|---|
| Auteur | Daniel Breslau | |
 |
Revue | Actes de la recherche en sciences sociales |
| Numéro | vol. 74, no. 1, 1988 | |
| Page | 55-63 | |
| Résumé |
Robert Park et l'écologie humaine. L'écologie humaine développée à Chicago à l'initiative de Robert Park à partir de 1915 a pu s'imposer au prix d'une redéfinition du champ sociologique et des conditions de production d'une science sociale légitime. La reconstruction savante de la discipline aux Etats-Unis a été l'oeuvre d'universitaires et de fonctionnaires d'origine sociale relativement basse qui ne disposaient pas de la légitimité des fondateurs de VAmerican Social Science Association issus de la classe dominante de la Nouvelle-Angleterre : soucieux de se réserver le monopole de la compétence scientifique, ces nouveaux venus trouvèrent dans Pévolution-nisme naturaliste le fondement théorique de l'intervention sociale, dont la forme antérieure - la bienfaisance - se trouvait ainsi disqualifiée, et avec elle toute la tradition des enquêtes sociales. Les oppositions théoriques et métho- dologiques entre l'écologie humaine et les "social surveys" (rationalisme/empirisme, organisme/problème social, détachement positiviste/empathie de l'enquêteur) peuvent être interprétées à la lumière de la lutte pour la professionnalisation menée par Park et ses collègues. Cette lutte a été grandement facilitée par l'alliance objective des universitaires et des industriels, qui voyaient dans les recherches menées à l'Université de Chicago une arme contre les utopies réformatrices. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Robert Park and Human Ecology. The human ecology developed at Chicago after 1915 under the leadership of Robert Park asserted itself as the dominant approach thanks to a redefinition of the sociological field and of the conditions of production of a legitimate social science. The academic reconstruction of the discipline in the United States was the work of professors and civil servants of relatively low social origin who did not have the legitimacy of the New England dominant-class founders of the American Social Science Association. These neweomers, who were concerned to secure for themselves the monopoly of scientific competence, found in evolutionist naturalism the theoretical basis for social intervention, whose previous form - charity - was thereby disqualified, together with the tradition of social surveys. The theoretical and methodological oppositions between human ecology and social surveys (rationalism/empiricism, organicism/social problem, positivist detachment/the surveyor's empathy) can be interpreted in the light of the struggle for professionalization by Park and his colleagues. This struggle was greatly facilitated by the objective alliance between the academies and the industrialists, who saw the research carried on at the University of Chicago as a weapon against reformist utopias. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/arss_0335-5322_1988_num_74_1_2434 |
