Contenu du sommaire
Revue | Actes de la recherche en sciences sociales |
---|---|
Numéro | vol. 74, no. 1, 1988 |
Texte intégral en ligne | Accessible sur l'internet |
- Hiérarchies des chercheurs et formes des recherches - Terry Shinn p. 2-22 Hiérarchie des chercheurs et formes des recherches. II existe une correspondance étroite, au sein du laboratoire d'hydrodynamique et de mécanique physique qui fait l'objet de cette étude, entre d'une part, la position des chercheurs dans la hiérarchie du laboratoire, et, d'autre part leur pratique scientifique et le profil de leurs résultats de recherche. Les chercheurs "juniors", les "seniors", le directeur du laboratoire et le professeur au Collège de France associé à ce laboratoire produisent tous des formes spécifiques de résultats de recherche. Le rapport du chercheur avec le phénomène qu'il explore, et la dimension de son réseau professionnel ont un impact important sur la forme de son travail. Ce laboratoire présente deux hiérarchies de résultats de recherche : une hiérarchie sociale et une hiérarchie cogni-tive. Dans la première, le statut des résultats est directement lié à la position du chercheur qui les a produits dans la hiérarchie sociale du laboratoire. Dans la seconde hiérarchie, qui fonctionne surtout pendant les périodes de conflit intellectuel, les résultats des juniors et des seniors tendent à l'emporter sur ceux de leurs supérieurs.Hierarchies in science and structures of research results. In the laboratory of experimental physics stu-died in this project, the position of researchers inside the laboratory relates strongly to research practice as well as to features of research results. Junior researchers, senior researchers, the laboratory director and a College de France professor associated with the laboratory, each produces a specific form of research results. The distance between a researcher and the phenomenon he explores, and the size of his social network govern the forms of research work. The laboratory exhibits two hierarchies of research results : in the social hierarchy of research results the status of a resuit is directly proportional to the position on the social ladder of the scientist who produces it. In the cognitive hierarchy, which functions mainly in moments of intellectual conflict, the results of juniors and seniors neutralize and often supersede the customarely authoritative results of laboratory superiors.
- Durkheim et les débuts de l'ethnologie universitaire - Victor Karady p. 23-32 Durkheim et les débuts de l'ethnologie universitaire. Cette étude examine les raisons de l'intervention durkheimienne dans le débat sur les sociétés archaïques. Durkheim a d'abord mis en doute la fiabilité de l'apport ethnologique à la science sociale qu'il se proposait de construire. Puis, le déplacement de son centre d'intérêt vers la sociologie religieuse ainsi que le respect du principe de sa méthode selon lequel il convient d'expliquer le complexe par le simple et le postérieur par l'antérieur, de même que le renouvellement de l'ethnologie de terrain vers 1900, tous ces facteurs réorientent le groupe sociologique (Durkheim, Mauss, Hubert, Hertz) vers l'étude des sociétés archaïques, thème qui devient dominant dans l'Année sociologique. L'impulsion durkheimienne contribuera à rehausser le niveau de la discipline et favorisera l'établissement institutionnel de l'ethnologie empirique en France.Durkheim and the Beginnings of Academic Anthropology. This article examines the reasons behind Durkheim's intervention in the debate about archaic societies. Durkheim first questioned the reliability of the anthropological contribution to the social science which he proposed to construct. Then, the shift of his interest towards the sociology of religion, respect for the principle of his method, whereby the complex should be explained by the simple and the later by the earlier, and the renewal of field anthropology around 1900, were all factors which turned the sociological group (Durkheim, Mauss, Hubert, Hertz) towards the study of archaic societies, a theme which became dominant in l'Annee sociologique. Durkheim's interest helped to enhance the status of the discipline and assisted the institutional establishment of empirical anthropology in France.
- Les transformations de l'élite médicale en France - George Weisz p. 33-46 Les transformations de l'élite médicale en France. Cet article s'appuie sur une analyse prosopographique des membres de l'Académie de médecine à quatre moments : 1821, 1861, 1901 et 1935. L'étude présente d'abord les changements intervenus dans les carrières des académiciens pendant cette période, et en particulier les investissements croissants des membres de l'élite médicale dans la compétition pour les titres, les honneurs et les postes. Elle essaie ensuite d'établir les effets des transformations de la structure des carrières sur plusieurs indicateurs de la position sociale de l'élite médicale : profession des pères, des beaux-pères, des fils et des gendres. L'élite médicale qui, au 19e siècle, s'est relativement ouverte aux groupes privilégiés, tend au 20e siècle à se replier sur elle-même, et cela d'autant plus que le modèle de reproduction basé sur les liens de famille et de type corporatif perdait progressivement de sa pertinence à mesure que le concours dominait de plus en plus les carrières. L'étude des alliances matrimoniales et l'analyse des activités politiques des académiciens font apparaître la même tendance.Changes in the French Medical Elite. This article is based on a prosopographic analysis of the members of the Academie de médecine at four moments : 1821, 1861, 1901 and 1935. It first brings to light the changes which occurred in the careers of the academicians during this period, in particular the increasing investments by members of the medical elite in the competition for titles, honours and positions. It then seeks to establish the effects of the transformations of the career structure on several indicators : the occupations of the fathers, fathers-in-law, sons and sons-in-law. Whereas the medical elite was relatively open to the privileged groups in the 19th century, in the 20th century it tended to close in on itself, the more so as the model of reproduction based on family and corporate links progressively lost its relevance and recruitment by competitive examination increasingly dominated careers. Study of matrimonial alliances and analysis of the academicians' political activities confirms this tendency.
- L'évaluation par les pairs et la définition légitime de la recherche - Marcel Fournier, Yves Gingras, Creutzer Mathurin p. 47-54 L'évaluation par les pairs et la définition légitime de la recherche. La notion d'évaluation par les pairs, chère aux milieux universitaire et scientifique, n'a de sens que lorsqu'il y a consensus sur la nature des activités à évaluer. L'étude d'une demande de promotion par un professeur en sciences de l'éducation dans une institution universitaire québécoise permet de porter au jour le processus de légitimation de la recherche dans un contexte où les procédures (d'évaluation, grief, arbitrage) sont définies par la négociation collective entre le syndicat et l'université. L'arbitrage, qui doit décider en dernier recours de l'acceptation ou du refus de la demande de promotion, devient ici une sorte de rituel au cours duquel des professeurs acceptent de "sacrifier" l'un de leurs collègues pour démontrer à la communauté universitaire que leur faculté, où régnaient précédemment les pédagogues, est devenue une "vraie" faculté universitaire, accordant à la recherche la primauté dans la définition de l'activité de professeur.Peer Assessment and the Legitimate Definition of Research. The notion of peer assessment, which is much favoured in university and scientific circles, only makes sense when there is a consensus on the nature of the practices to be assessed. Study of a promotion application by a professor of the sciences of education in a Quebec university brings to light the process of legitimation of research in a context in which the procedures (of assessment, complaint and arbitration) are defined by collective bargaining between the trade union and the university. The arbitration, which decides as a last resort on the acceptance or rejection of the request for promotion, becomes here a kind of ritual in which the professors agree to "sacrifice" one of their colleagues to demonstrate to their university community that their faculty, previously dominated by pedagogues, has become a "real" university facul- ty, giving primacy to research in the definition of professor.
- Robert Park et l'écologie humaine - Daniel Breslau p. 55-63 Robert Park et l'écologie humaine. L'écologie humaine développée à Chicago à l'initiative de Robert Park à partir de 1915 a pu s'imposer au prix d'une redéfinition du champ sociologique et des conditions de production d'une science sociale légitime. La reconstruction savante de la discipline aux Etats-Unis a été l'oeuvre d'universitaires et de fonctionnaires d'origine sociale relativement basse qui ne disposaient pas de la légitimité des fondateurs de VAmerican Social Science Association issus de la classe dominante de la Nouvelle-Angleterre : soucieux de se réserver le monopole de la compétence scientifique, ces nouveaux venus trouvèrent dans Pévolution-nisme naturaliste le fondement théorique de l'intervention sociale, dont la forme antérieure - la bienfaisance - se trouvait ainsi disqualifiée, et avec elle toute la tradition des enquêtes sociales. Les oppositions théoriques et métho- dologiques entre l'écologie humaine et les "social surveys" (rationalisme/empirisme, organisme/problème social, détachement positiviste/empathie de l'enquêteur) peuvent être interprétées à la lumière de la lutte pour la professionnalisation menée par Park et ses collègues. Cette lutte a été grandement facilitée par l'alliance objective des universitaires et des industriels, qui voyaient dans les recherches menées à l'Université de Chicago une arme contre les utopies réformatrices.Robert Park and Human Ecology. The human ecology developed at Chicago after 1915 under the leadership of Robert Park asserted itself as the dominant approach thanks to a redefinition of the sociological field and of the conditions of production of a legitimate social science. The academic reconstruction of the discipline in the United States was the work of professors and civil servants of relatively low social origin who did not have the legitimacy of the New England dominant-class founders of the American Social Science Association. These neweomers, who were concerned to secure for themselves the monopoly of scientific competence, found in evolutionist naturalism the theoretical basis for social intervention, whose previous form - charity - was thereby disqualified, together with the tradition of social surveys. The theoretical and methodological oppositions between human ecology and social surveys (rationalism/empiricism, organicism/social problem, positivist detachment/the surveyor's empathy) can be interpreted in the light of the struggle for professionalization by Park and his colleagues. This struggle was greatly facilitated by the objective alliance between the academies and the industrialists, who saw the research carried on at the University of Chicago as a weapon against reformist utopias.
- L'Ecole de Chicago existe-t-elle ? - Daniel Breslau p. 64-65
- Unités et identités - Eric Brian, Marie Jaisson p. 66-75 Unités et identités, notes sur l'accumulation scientifique. Quelles opérations concrètes l'accumulation d'une autorité scientifique entraîne-t-elle ? Cette question est abordée dans le cas d'un centre de recherche en biologie. Elle présente quelques difficultés de reconstitution dues aux matériaux disponibles. Parmi eux, les documents officiels (par exemple les rapports d'activité) méritent l'attention dans la mesure où ils constituent les enregistrements légitimes des états successifs des divers lieux d'un champ scientifique. Les dires des agents restituent aussi ces opérations, mais selon des modalités différentes. Voir ici, plutôt que là, un récit véri-dique relève de l'interprétation spontanée. Nous avons tenté d'appliquer la même grille d'analyse à ces deux sources. L'accumulation de l'autorité scientifique apparaît alors comme le produit de tensions où se jouent les identités des personnes et les cohésions des collectifs dans lesquels elles sont engagées.Units and Identities : Notes on Scientific Accumulation. What concrete operations are entailed by the accumulation of scientific authority ? This question is tackled in the case of a biological research centre. There are some difficulties in reconstruction, resulting from the limitations of the available material. Within this, the officiai documents (e.g. reports on activity) are note-worthy inasmuch as they constitute legitimate records of the successive states of the various sites in a scientific field. The agents's own utterances also reconstruct these operations, but in different modalities. Taking one or the other as an accurate report is a matter of spontaneous interpretation. For this article, the same analytical grid was applied to both sources. The accumulation of scientific authority then appears as the product of tensions in which the identities of persons and the cohesion of the units in which they participate are at stake.
- Particularités et particularismes de la sociologie aux Pays-Bas - Johan Heilbron p. 76-81
- A propos des research proposals - Donald Brenneis p. 82
- Carnets de socioanalyse-I. L'inforjetable - Yvette Delsaut p. 83-88
- Remarques sur la révolution scientifique en phonologie, 1926-1930 - Morris Halle p. 89-96
- Résumés - p. 97-104