| Titre | Le positivisme instrumental dans la sociologie américaine | |
|---|---|---|
| Auteur | Christopher G.a. Bryant | |
 |
Revue | Actes de la recherche en sciences sociales |
| Numéro | vol. 78, no. 1, 1989 | |
| Page | 64-74 | |
| Résumé |
Le positivisme instrumental dans la sociologie américaine.
Cherchant à définir le positivisme instrumental qui domine la sociologie américaine depuis la fin des années 30 et qu'il distingue de la théorie fondatrice de «l'aide rédemptrice» (charities and corrections) et de l'Ecole de Chicago, l'auteur trace les principaux traits qui, selon lui, le caractérisent : souci de raffinement des techniques statistiques et des instruments de recherche ; adoption d'une conception nominaliste ou individualiste de la société ; attrait de l'induction, du vérificationnisme et de l'incré-mentalisme ; lien entre une (fausse) dichotomie faits/valeurs et une conception (erronée) de la neutralité axiologique ; prééminence des équipes de recherche et multiplication des centres ou instituts de recherche sociale appliquée. Il accorde aussi une attention particulière à l'oeuvre de Lazarsfeld et à la tradition de Columbia. Il tente, enfin, d'évaluer l'influence actuelle et les perspectives futures du positivisme instrumental et regrette, pour conclure, que de nombreuses recherches américaines, en dépit de l'importance de l'innovation en matière d'instruments de recherche et de méthodes quantitatives, ignorent par routine les débats parcourant la théorie sociologique et politique. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Instrumental Positivism in American Sociology.
This article begins by contrasting instrumental positivism in American sociology from the late 1930s onwards with the earlier founding theory, «charities and corrections» and the Chicago School. Its main characteristics are : (1) the preoccupation with the refinement of statistical techniques and research instrumentation ; (2) the endorsement of a nominalist or individualiste conception of society ; (3) the affinity with induction, verificationism and incrementalism ; (4) the link-age of a (false) dichotomy of facts and values with a (mis)conception of value-freedom ; and (5) the prominence of team research and the multiplication of centres or institutes of applied social research. Particular attention is then paid to the work of Lazarsfeld and the Columbia tradition. The article concludes with an assessment of the current strengths and future prospects of instrumental positivism in America. American innovation in research instrumentation and quantitative methods is acknowledged ; but the routine detachment of so much research from debate in sociological and political theory, and from debate about develop-ment of advanced industrial societies, is regretted. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/arss_0335-5322_1989_num_78_1_2894 |
