| Titre | Analyse lexicométrique et recherche des cooccurrences | |
|---|---|---|
| Auteur | Pierre Lafon | |
 |
Revue | Mots. Les langages du politique |
| Numéro | no 3, octobre 1981 Butor-Rousseau, Péguy, Presse du Zaïre, "la nouvelle droite", vocabulaires, communiste et socialiste, coocurrences ? | |
| Rubrique / Thématique | II. Lexicométrie |
|
| Page | 95-148 | |
| Résumé |
ANALYSE LEXICOMÉTRIQUE ET RECHERCHE DES COOCCURRENCES Dans cet article, P.L. cherche à rendre compte des rapports plus ou moins étroits qui existent entre formes voisines le long d'une séquence textuelle. Ces rapports ne sont étudiés qu'au moyen d'un critère matériel, la cooccurrence, c'est-à-dire l'observation d'une proximité récurrente entre les mêmes formes du texte. P.L. envisage successivement trois méthodes permettant de donner une mesure au phénomène de cooccurrence, et donc de sélectionner automatiquement les formes les plus fortement liées entre elles. Pour la recherche des cooccurrences, l'idée de pôle, sur laquelle est fondée la première méthode, est critiquée et remplacée dans les deux autres par les notions de paire et de couple. Quelques essais sur un texte montrent cependant que la deuxième méthode n'est pas bien adaptée au problème posé. Seule la troisième, fondée sur la mesure du nombre de rencontres des couples et des paires au sein des mêmes phrases, donne satisfaction. Présentée complètement, celle-ci est expérimentée sur la Résolution générale du congrès de la CGT en 1975. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
LEXICOMETRICS AND COOCCURRENCE SEARCHES In this article, P.L. seeks to identify the fairly close relations within a text string. The material criterion used to study these relations is the cooccurrence, that is, an observation of recurrent proximity between the same text- form. P.L. examines three possible methods which would enable us to measure the phenomenon of cooccurrence and hence proceed to the automatic selection of the most closely related forms. In order to identify cooccurrence, the idea of a pole on which the first method is based is seen in a critical perspective and is replaced in the two other methods by the notion of pair and couple. On the basis of some experiments carried out on a text, P.L. suggests, however, that the second method is not entirely appropriate to analyse the problem in hand. The third method based on the measure of the number of couples and pairs found in the same sentence is satisfactory. This last method has been described in entirety and tested on the general resolution of the CGT congress in 1975. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/mots_0243-6450_1981_num_3_1_1041 |
