| Titre | Les théories économiques et la crise de 1973 | |
|---|---|---|
| Auteur | Lucette Le Van Lemesle | |
 |
Revue |
20 & 21. Revue d'histoire Titre à cette date : Vingtième siècle, revue d'histoire |
| Numéro | no 84, octobre-décembre 2004 Crises et conscience de crise | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : crises et conscience de crise |
|
| Page | 83 | |
| Résumé |
En matière de théorie des crises, l'héritage des théoriciens de la première révolution industrielle est encore vivant. Il est complété au début du 20e siècle par des recherches plus concrètes. Pourtant, la crise de 1930 trouve les experts bien démunis. Le keynésianisme met une dizaine d'années à s'imposer et confirme son efficacité pendant les Trente Glorieuses au point de faire croire à l'impossibilité du retour de crises profondes. La crise de 1973 remet en cause cet optimisme théorique. Ce sont les héritiers des théoriciens du 19e siècle qui rénovent la recherche et qui examinent comment affronter ce qui pourrait être le tournant vers une troisième révolution industrielle. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
In crisis theory, the legacy of the theoreticians of the first industrial revolution is still allive. It was completed in the early 20th c. by more concrete research. Yet the 1930 crisis left the experts empty-handed. It took Keynesianism about ten years to establish itself and its efficiency was confirmed during the 30 glorious years, so much so that it was believed that deep crises were no longer possible. The crisis of 1973 challenged this theoretical optimism. The heirs of the 19th c. theoreticians are renewing the research and examining how to meet what could be a turing point towards a third industrial revolution. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=VING_084_0083 |
