| Titre | Les Pays-Bas entre l'atlantisme et la tentation neutraliste | |
|---|---|---|
| Auteur | Joost Peter van Iersel | |
 |
Revue | Politique étrangère |
| Numéro | vol. 46, no. 2, 1981 | |
| Rubrique / Thématique | Europe : les politiques étrangères en question |
|
| Page | 333-346 | |
| Résumé |
Les Pays-Bas entre l'atlantisme et la tentation neutraliste, par Joost Peter van Iersel
Les maîtres mots de la politique étrangère hollandaise ont été toujours ceux de commerce et de navigation, neutralisme et abstention, idéalisme international. Cette tradition fut abandonnée après la Seconde Guerre mondiale. Les alliés américains furent accueillis comme des libérateurs et sont demeurés, aux yeux des Néerlandais, les principaux alliés en matière de politique étrangère et de défense. Dans le domaine de la coopération économique, l'intégration européenne fut considérée comme un moyen de favoriser les intérêts commerciaux, mais aussi comme un instrument politique pour préserver et renforcer l'unité européenne. La volonté néerlandaise de faire adhérer le Royaume-Uni à la Communauté s'expliquait presque exclusivement par des arguments économico-politiques, indépendamment de l'OTAN. Aujourd'hui il ne faut pas voir dans le débat sur le déploiement des missiles de croisière une tendance au neutralisme ou au pacifisme. L'effort militaire des Pays-Bas n'est pas inférieur à celui d'un certain nombre de pays européens. Créer un directoire atlantique ne réunissant que quelques puissances, c'est peut-être hypothéquer gravement la construction européenne. Il faut au contraire chercher à établir un équilibre satisfaisant entre l'Europe et les Etats-Unis dans le dialogue au sein du monde libre. La dépendance des Pays-Bas fait que la voie européenne et la voie atlantique ne doivent pas se couper. Les divers dirigeants européens doivent inspirer confiance à leurs partenaires : c'est sur cela qu'ils seront jugés. Les obligations qui en découlent sont en principe pour tous les mêmes. Pour bien en saisir toute l'ampleur il faut multiplier les consultations bilatérales, par exemple, telles qu'elles existent depuis quelques années entre l'Allemagne fédérale et la France. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
The Netherlands Between Western Affiliation and Neutralist Temptation, by Joost Peter van Iersel
The key words in Dutch foreign policy have always been those relating to commerce and navigation, neutralism and abstention, international idealism. This tradition was put aside after the Second World War when freedom was brought by the American allies. They were and still are in the eyes of the Dutchmen the most important allies in matters of foreign policy and defence. In the realm of economic cooperation, European integration was considered not only as a means to favour commercial interests but also as a political instrument to preserve and reinforce European unity. The Dutch wish to see the United Kingdom adhere to the Common Market can be mostly explained by political-economic arguments independent from NATO. Today one should not interpret the debate over the deployment of cruise missiles as symptomatic of a tendency to neutrality or pacifism. The military effort of the Netherlands is not inferior to that of many other European countries. The creation of an Atlantic directory bringing together only a few powers may seriously mortgage the building of Europe. One should instead establish a satisfactory balance between Europe and the USA in the context of a free world dialogue. The dependence of the Netherlands on both a European and the Atlantic setting requires that the two poles do not stray apart. The various European chiefs of State must inspire trust among their partners: they will be judged on this point only. In principle the resulting obligations are the same for everyone. And to better understand their magnitude it is necessary to multiply bilateral consultations as those which have already existed for many years between West Germany and France. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_1981_num_46_2_3167 |
