Contenu de l'article

	Titre	Guerre civile à la française ? Le cas des années sombres (1940-1945)
	Auteur	Olivier Wieviorka
	Revue	20 & 21. Revue d'histoire Titre à cette date : Vingtième siècle, revue d'histoire
	Numéro	no 85, janvier-mars 2005 Varia
	Page	5
	Résumé	Les affrontements opposant le régime vichyste aux résistants – de Londres ou de métropole – ont souvent été présentés comme une forme de guerre civile. Cette vision invite à la réflexion, et l'auteur la remet en cause. Il souligne que les protagonistes n'ont pas véritablement construit la guerre civile comme but de leur action, en 1944 notamment ; il précise par ailleurs qu'en pratique, les conditions comme les modalités des heurts opposant les Français à d'autres Français ne répondent pas aux critères qui définissent la guerre civile (violence des affrontements, puissance des effectifs mobilisés etc.). Au total, c'est, sans doute, le souvenir des affrontements fratricides vécus sous la Révolution puis la Commune qui explique que les populations et leurs dirigeants, hantés par ces précédents, aient évité d'enclencher un processus aussi terrible. Source : Éditeur (via Cairn.info)
	Résumé anglais	The fighting pitting the Vichy regime against the resistants – from London or France – has often been described as a form of civil war. This view makes one think and the author challenges it. He points out that the protagonists didn't build a civil war as the aim of their action, particularly in 1944. Going farther, neither the conditions of the fighting nor the way it was carried out between the two sides of the French fit the criteria defining civil war (violence of the combats, power of the mobilized troops, etc.). In general, it is probably the memory of the fratricidal clashes during the Revolution and then the Commune that explain that the populations and their leaders, haunted by this past, avoided such a terrible process. Source : Éditeur (via Cairn.info)
	Article en ligne	http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=VING_085_0005