| Titre | La France et le Golfe : opportunisme ou continuité ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Shahram Chubin | |
 |
Revue | Politique étrangère |
| Numéro | vol. 48, no. 4, 1983 | |
| Rubrique / Thématique | France : les dilemmes de la politique extérieure |
|
| Page | 879-887 | |
| Résumé |
En braconnant dans une traditionnelle « chasse-gardée » anglo-saxonne, le Golfe, la France cherchait à établir des « relations privilégiées » avec les principaux fournisseurs de pétrole. Elle souhaitait établir des relations bilatérales de coopération afin de créer une dépendance réciproque. Depuis le début de la guerre Iran-Irak, l'analyse française de la situation est claire et d'une grande continuité : une victoire décisive de l'Iran signifierait la disparition du régime séculaire de l'Irak et les plus faibles Etats du Golfe ne tarderaient pas à succomber à leur tour, ce qui se traduirait par une modification radicale de la carte du Moyen-Orient au détriment des intérêts occidentaux. La fourniture de cinq Super-Etendard à l'Irak semble avoir été destinée à une pression psychologique sur les Iraniens pour qu'ils envisagent de négocier ou qu'ils craignent de perdre leurs installations pétrolières et les revenus qu'ils en tirent. Le risque de voir la politique française provoquer une escalade du conflit est un risque calculé, auquel on peut opposer celui de voir la guerre se poursuivre et l'Irak s'effondrer. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
France and the Persian Gulf : opportunism or principled consistency ?, by Shahram Chubin
Poaching on a traditionnally Anglo-saxon chasse-gardée, France sought to establish a « spécial relationship » with the major oil producers. It sought a bilateral policy of coopération, to achieve measure of reciprocal dependence From the beginning of the Iran-Iraq war, assessment of the strategic situation has been clear and remarkably consistent: decisive Iranian military victory would sweep away the secular Iraqi regime and the weaker Gulf states would soon follow, what would radically change the map of the Middle East, to the detriment of Western interests. The delivery of Super-Etendard to Iraq appears to have been designed as form of psychological pressure on the Iranians, to have them consider negociations or the possible loss of their oil facilities and revenues. The risk of an escalation of the war is calculated risk and against it has to be put the risk of letting the war continue and Iraq collapse. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_1983_num_48_4_5710 |
