| Titre | Les Etats-Unis, l'Amérique centrale et les Caraïbes | |
|---|---|---|
| Auteur | Jean-Pierre Clerc | |
 |
Revue | Politique étrangère |
| Numéro | vol. 48, no. 4, 1983 | |
| Page | 905-919 | |
| Résumé |
L'Amérique centrale n'est pas un espace plus homogène, à y regarder de près, que les Caraïbes. Ce n'est que vu des Etats-Unis que ces vingt pays disposés autour de la « Méditerranée américaine » peuvent être envisagés selon une problématique unique. De fait, Washington a, de longue date, considéré cet espace centre-américain et caraïbe comme sa « troisième frontière », et s'est reconnu sur ces terres et sur cette mer une vocation de « protecteur ». Or ces Etats, en raison de leur pauvreté absolue ou relative, sont voués à l'agitation sociale et à la tourmente politique. Une question urgente se pose donc à Washington : faut-il envoyer les Marines partout où des mouvements marxistes s'approchent du pouvoir — ou même là où ils s'en sont déjà emparé, comme à la Grenade ? Ou bien les Etats-Unis doivent-ils envisager l'hypothèse d'une coexistence rai-sonnée avec des révolutions que tout, à commencer par leur puritanisme, leur fait exécrer ? L'auteur incline vers cette seconde solution, estimant, à la réflexion, que les « menaces » pesant sur la région ne doivent pas être grossies. Mais il s'interroge, aussi, sur les conditions indispensables pour que la sécurité des Etats-Unis, et donc de l'Occident, ne soit pas pour autant en péril. Il estime enfin que les autres grands Etats de la région ont leur rôle dans l'élaboration de ce nouveau modus vivendi et que les puissances européennes qui ont des intérêts dans la zone, et singulièrement la France, doivent également s'y montrer intelligemment actives. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
The United States, Central America and the Caribbean, by Jean-Pierre Clerc
Seen from close up, Central America cornes nowhere near being an homogeneous entity than the Caribbean. Holding the view that thèse twenty countries dotted around the « American Mediterranean » are merged into a single régional set is tantamount to thinking like an American. The fact of the matter is that Washington has for a considérable period of time been looking upon this Central American and Caribbean régional set as its « third frontier » and has wrought upon itself the task of protecting this land and this sea. As it so happens, absolute and relative poverty render these States prone to internai disorders and political turmoil. Washington is thus faced with a pressing dilemma : should the US send Marines to every single area which is being gradually taken over by Marxist movements — or even to areas already taken over by such move-ments as, for instance, Grenada — or should she resort to the solution of a carefully thought out coexistence with revolutionary movements when its very nature, above ail its Puritanism, is instinctively hostile to such movements. After careful study of the « threats » hanging over the région, the author concludes that thèse should not be over-exaggerated and would favour the second option. How-ever, he also examines the conditions which would ensure the safe-guard of US, hence Western, security interests. He holds the view, furthermore, that the other larger States in the region have a part to play in setting up this new modus vivendi and that those European powers who maintain a stake in this area, notably France, must also play an intelligent role in this process. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_1983_num_48_4_5712 |
