Contenu de l'article

Titre Le Système monétaire européen après cinq ans
Auteur Raymond Barre
Mir@bel Revue Politique étrangère
Numéro vol. 49, no. 1, 1984
Rubrique / Thématique
La Communauté en crise
Page 41-48
Mots-clés (anthropo)Barre (Raymond)
Mots-clés (organismes)Communauté économique européenne - C.E.E.
Mots-clés (géographie)Europe France R.F.A.
Mots-clés (matière)système monétaire européen - S.M.E.
Résumé Après cinq ans d'existence, le Système monétaire européen est un succès : il a favorisé une plus grande stabilité des taux de change ; il a encouragé la convergence des politiques économiques des pays membres de la Communauté ; enfin, il a contribué à faire reculer la tentation protectionniste... Toutefois, le Système présente des faiblesses : absence d'une politique commune vis-à-vis du dollar ; et aussi situation paradoxale de l'ECU, dont les utilisations sur les marchés financiers ne cessent de se développer, alors qu'il n'est pas reconnu comme une monnaie à part entière du fait, notamment, des réticences allemandes. La clef des progrès en matière monétaire est bien la même que dans les autres domaines de la construction européenne : une véritable union politique, exigeant, de la part d'abord de l'Allemagne fédérale et de la France, des choix clairs et rigoureux.
Source : Éditeur (via Persée)
Résumé anglais The European Monetary System's first five years, by Raymond Barre After its first five years of existence, the European Monetary System is a success. It has helped achieve greater stability in exchange rates, encouraged coordination of économie policy of Community members, and fînally helped to ward off the temptation of protectionism. However, it does have its weaknesses. One is the absence of a policy vis-à-vis the dollar, another, the paradoxical position of the ECU whose diverse uses on financial markets are constantly evolving, although it is not recognised as a real currency, largely due to German réticence in this respect. The key to progress in monetary matters is the same as in the other fields of European construction. That is a genuine political union, which would require clear and difficult choie es on the part of Germany and France.
Source : Éditeur (via Persée)
Article en ligne http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_1984_num_49_1_3347