| Titre | L'Afghanistan : une solution politique est-elle possible ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Selig S. Harrison | |
 |
Revue | Politique étrangère |
| Numéro | vol. 49, no. 3, 1984 | |
| Page | 613-622 | |
| Mots-clés (géographie) | Afghanistan U.R.S.S. | |
| Mots-clés (matière) | conflit armé relations bilatérales situation politique | |
| Résumé |
L'Afghanistan : une solution politique est-elle possible ?, par Selig S. Harrison
Tant sur le plan politique que militaire, l'Afghanistan s'enferre chaque jour un peu plus dans une terrible impasse. D'une part, le régime communiste, soutenu par les Soviétiques, édifie lentement mais sûrement une ville-Etat afghane solide à Kaboul et dans ses environs. D'autre part, même s'ils sont mieux coordonnés militairement qu'auparavant, les groupes dispersés de combattants de la résistance ne disposent toujours pas de l'infrastructure politique nécessaire pour asseoir leurs victoires militaires. Si l'actuelle escalade du conflit afghan devait se poursuivre, Moscou intensifierait probablement ses efforts pour faire de l'Afghanistan une Mongolie de l'Asie du Sud, gouvernée par une élite communiste monolithique. La sécurité des pays non communistes serait mieux servie par un accord négocié sur les relations à établir, peut-être sur le modèle finlandais, entre l'Union soviétique et un Etat « satellite » moins monolithique à Kaboul. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Afghanistan : is there a political solution ?, by Selig S. Harrison
Politically as will as mïlitarïly, the stalemate in Afghanistan deepens. On one side, the Soviet-subsidized communist regime is slowly but steadily building a stable Afghan city-state in Kabul and its environs. On the other, scattered groups of dedicated résistance fighters, while better coordinated militarily than in the past, continue to lack the political infrastructure that would be necessary to follow up there military successes. If the present escalation of the Afghan conflict should continue, Moscow woul be likely to intensify its efforts to make Afghanistan a South Asian Mongolia governed by a monolithic communist elite. The security interests of non-communist countries woul be better served by a negotiated seulement based on acceptance of a Finland-style security relationship between the Soviet Union and a less monolithic client regime in Kabul. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_1984_num_49_3_3393 |
