| Titre | La politique étrangère du président Reagan : le verbe et l'action | |
|---|---|---|
| Auteur | Stanley Hoffmann | |
 |
Revue | Politique étrangère |
| Numéro | vol. 49, no. 4, 1984 | |
| Rubrique / Thématique | Le reaganisme |
|
| Page | 817-829 | |
| Mots-clés (géographie) | Etats Unis | |
| Mots-clés (matière) | politique étrangère | |
| Mots-clés (anthropo) | Reagan (Ronald) | |
| Résumé |
Le président Reagan est arrivé au pouvoir avec une vue particulièrement cohérente et idéologique du monde. Que l'Amérique soit forte, elle sera respectée. Mais, en dépit de déclarations fracassantes, c'est la prudence qui l'a emporté. Les divergences sur la façon d'appliquer la politique étrangère n'ont jamais manqué. Il y a eu collision inévitable entre l'idéologie et les réalités. De plus, la politique étrangère n'a pas été la priorité des priorités. Dans un second mandat, le choix des hommes sera décisif. Mais l'on doit tenir compte de l'évolution de l'opinion publique américaine qui est contradictoire. Elle veut la puissance, mais sans le risque. Il existe surtout une double tendance à l'unilatéralisme et à un certain décrochage intellectuel et passionnel vis-à-vis des engagements américains dans le monde. L'internationalisme est en recul et a fait place à un chauvinisme sans prosélytisme et content de lui-même. L'idée commode qui prévaut est que tôt ou tard ce qui est bon pour les Etats-Unis sera avantageux pour tous ceux qui n'ont pas la chance d'être américains. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Président Reagan's Foreign Policy : Word and Action, by Stanley Hoffmann
President Reagan came into power with an unusually coherent and ideological view of the world. If America were strong, it would be respected. However, in spite of some extremist rhetoric on his part, prudence prevailed. There has been no lack of variety in the way his foreign policy has been applied, and there has been an inevitable collision between ideology and reality. Furthermore, foreign policy has not been the first priority of the Reagan Administration. During his second mandate, the choice of men will be the decisive factor. Although American public opinion has to be taken into account, this contains some contradictions. It wants power without risk. Public opinion has a double tendency towards unilateralism and a certain erosion of American intellectual and emotional commitments to the outside world. Internationalism is on the wane and has given way to a self satisfied pursuit of national interest without any felt need to convert other countries to its views. The prevailing idea is that sooner or later what is good for the United States will benefit those not lucky enough to be American citizens. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_1984_num_49_4_3410 |
