| Titre | La France et le Tiers Monde ou comment gagner le Sud sans perdre le Nord | |
|---|---|---|
| Auteur | Marie-Claude Smouts | |
 |
Revue | Politique étrangère |
| Numéro | vol. 50, no. 2, 1985 | |
| Rubrique / Thématique | 1981-1985 : un premier bilan de la politique étrangère de la France |
|
| Page | 339-358 | |
| Mots-clés (géographie) | Etats Unis Europe France Tiers Monde | |
| Mots-clés (matière) | relations bilatérales relations internationales relations Nord-Sud | |
| Résumé |
La France cherche à mener dans le Tiers-Monde une politique ambitieuse fondée sur les principes et la morale. A Mexico François Mitterrand en a clairement énoncé les bases : refus de voir les conflits du Sud systématiquement insérés dans la compétition Est-Ouest, appui aux peuples luttant pour la liberté et la justice sociale, conviction que les destins du Nord et du Sud sont liés et qu'il n'y aura pas d'équilibre international sans le développement des pays du Tiers-Monde. Cependant, pour mettre en œuvre cette politique, la France n'a que des moyens limités. En particulier elle ne peut offrir une solution de remplacement crédible aux peuples soucieux de desserrer la tutelle des superpuissances que ce soit en Afrique australe, en Indochine ou en Amérique centrale. Son action se limite à dire le droit et à tracer le cadre intellectuel dans lequel chercher la solution des conflits régionaux. Par ailleurs, dans sa sphère d'influence traditionnelle, la continuité l'a emporté sur le changement, notamment en Afrique. L'esprit de la coopération a changé, mais les moyens n'ont pas suivi. La France ne s'est pas véritablement dotée des instruments appropriés et n'a pas créé le grand ministère du Développement envisagé au début du septennat. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
France and the Third World or How to Win the South Without Losing the North, by Marie-Claude Smouts
France's ambitious policy intentions towards the Third World are based on high moral principe. In Mexico, François Mitterrand clearly stated the aims. These include a refusai to accept that whenever conflicts arise in the « South », thèse should automatically play a role in East West competition ; support for peoples struggling for liberty and social justice ; a conviction that the désunies of « North » and « South » are linked and that no international equilibrium can be achieved without the development of Third World countries. However, France has limited means at Us disposai for the implementation of these policies. In particular, no realistic alternative can be offered to those countries who wish to free themselves from the tutelage of either one of the superpowers, be they in Southern Africa, Indochina or Central America. France's actions are limited to pronouncing what is right and providing an intellectual framework within which solutions to these regional conflicts may be sought. On the other hand in traditional sphere of influence especially in Africa, continuity has prevailed over change. The spirit of cooperation has flourished, but the necessary means have not been provided and France has not actually equipped itself with the appropriate tools. The ambitious Ministry of Development envisaged at the beginning of the Presidential term has not materialised. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_1985_num_50_2_3466 |
