| Titre | L'accord sur les euromissiles : le point de vue britannique | |
|---|---|---|
| Auteur | David Mellor | |
 |
Revue | Politique étrangère |
| Numéro | vol. 53, no. 1, 1988 | |
| Rubrique / Thématique | Le traité de Washington du 8 décembre 1987 sur les forces nucléaires intermédiaires A chacun ses euromissiles : points de vue nationaux |
|
| Page | 101-106 | |
| Mots-clés (matière) | arme défense européenne désarmement relations bilatérales relations internationales traité | |
| Mots-clés (géographie) | Etats Unis Europe Grande Bretagne U.R.S.S. | |
| Mots-clés (organismes) | Organisation du traité de l'Atlantique Nord - OTAN | |
| Résumé |
Le verdict du gouvernement britannique sur l'issue des négociations sur les FNI est sans équivoque : le traité de Washington est un bon accord parfaitement compatible avec la sécurité de l'Europe de l'Ouest. De plus, il résulte de l'unité de l'OTAN et de sa volonté de négocier à partir d'une position de force. Il établit un précédent, c'est une première à l'ère nucléaire. Des doutes se sont cependant élevés : risque de disfonctionnement de la dissuasion de découplage entre les Etats-Unis et l'Europe, vérification impossible. Ces inquiétudes, selon l'auteur, sont déplacées. Mais un accord sur les missiles intermédiaires ne résoud pas tous les problèmes de sécurité de l'Europe. Ce qui importe désormais, c'est que l'Occident réussisse à poser ses priorités en matière de contrôle des armements. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
The Euromissile Accord : the British Point of View, by David Mellor
The verdict of the British government on the INF negotiations is unequivocal : the Washington Treaty is a good one and perfectly compatible with the defence of Western Europe. Further, it has been made possible by the unity of NATO and its determination to negotiate from a position of force. It has established a precedent, a first in the nuclear era. Doubts have however arisen — a risk of less effective deterrence, weakening of the ties between the United States and Europe, and the impossibility of effective verification. According to the author, these worries are misplaced, though it must be said that the intermediate missile accord does not solve ail Europe's defence problems. It is important from now on that the West succeed in imposing its own priorities in the field of arms control. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_1988_num_53_1_3748 |
