| Titre | L'après-Washington | |
|---|---|---|
| Auteur | Pierre Lellouche | |
 |
Revue | Politique étrangère |
| Numéro | vol. 53, no. 1, 1988 | |
| Rubrique / Thématique | Le traité de Washington du 8 décembre 1987 sur les forces nucléaires intermédiaires La sécurité de l'Europe dans l'après-FNl |
|
| Page | 153-167 | |
| Mots-clés (matière) | défense européenne désarmement relations bilatérales traité | |
| Mots-clés (géographie) | Etats Unis R.F.A. U.R.S.S. | |
| Mots-clés (organismes) | Organisation du traité de l'Atlantique Nord - OTAN | |
| Résumé |
Un diagnostic clair du Traité et de son impact sur le système de sécurité européen doit être fait. Il devra éviter à la fois l'apparente satisfaction publique ainsi que tout alarmisme démobilisateur : la dissuasion élargie américaine pourra-t-elle continuer à s'appliquer, et dans quelles conditions ? L'Allemagne pourra-t-elle accepter de servir de « glacis de sécurité » pour le reste de l'Europe ? Une reconstruction de la stratégie de l'Alliance s'avère nécessaire : seule la redéfinition d'un concept d'ensemble, tant stratégique que diplomatique, est de nature à enrayer le processus de désagrégation de la doctrine de riposte graduée. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
After the Washington Treaty, by Pierre Lellouche
A clear diagnosis of the Treaty and its impact on the European security system must be made. It should avoid apparent public satisfaction as well as any demobilizing alarmism ; how long will the long range American deterrent continue to apply, and under what conditions ? Will Germany accept the role of protective shield for the rest of Europe ? A restructuring of the Alliance's strategy appears necessary : only a redefinition of a unified concept, strategie as well as diplomatie, can hait the process of désintegration of the progressive retaliation doctrine. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_1988_num_53_1_3755 |
