Contenu de l'article

Titre L'Etat d'Israël et ses républiques
Auteur Dan Segre
Mir@bel Revue Politique étrangère
Numéro vol. 53, no. 2, 1988
Rubrique / Thématique
Israël. 40 ans après
Page 337-347
Mots-clés (matière)histoire relations bilatérales situation politique sociologie politique système politique
Mots-clés (géographie)Israël
Mots-clés (organismes)O.L.P.
Résumé Les dates les plus significatives pour Israël depuis quarante ans sont, selon l'auteur : 1959 et la fin du système politico-social du Yishouv, et 1977 et la fin de la première république israélienne avec l'arrivée de la droite au pouvoir sous la direction de Menahem Begin. Au cours des onze dernières années — la seconde république israélienne —, trois éléments ont modifié le visage de la société israélienne : le processus rapide de judaïsation de l'Etat, la crise coloniale et la palestinisation croissante des Arabes israéliens. Aujourd'hui, à l'immobilisme qui domine le comportement politique d'Israël s'ajoute une autre forme d'immobilisme du côté arabe. On voit donc mal comment les efforts diplomatiques pourraient modifier la situation actuelle et les scénarios d'évolution sont pessimistes. Quelle que soit la tournure que prennent les événements, la crise n'est pas près de s'achever. Face à l'alternative que pose pour Israël la révolte palestinienne, un nouveau consensus risque de se développer sur le fait que, en Palestine comme ailleurs, le prix du colonialisme est trop élevé pour qu'un pays désireux de devenir un pays riche, démocratique et moderne puisse se le permettre.
Source : Éditeur (via Persée)
Résumé anglais The State of Israël and Its Republics, by Dan Segre According to the author, the most significant dates in Israel's forty years have been : 1959, the end of the socio-political System of the Yishuv ; 1977, the ending of the first Israeli republic and the coming to power of the right under Menahem Begin. During the last 11 years — of the second Israeli republic — three elements have changed the face of Israeli society, namely the rapid judaicisation of the State, the colonial crisis, and the growing Palestinisation of Israeli Arabs. Today, the ultra-conservatism of Israeli political behaviour is matched by corresponding immutability on the part of the Arabs. It is therefore hard to see how diplomatic efforts could change the present situation and the outlook for the future is bleak. Whichever way events may lead, the crisis is long way from being resolved. Faced with the present Palestinian revolt, however, it is possible that a new consensus may emerge in Israel due to the fact that colonialism, in Palestine as elsewhere, costs more than modern, democratic country, who wants to become rich can afford.
Source : Éditeur (via Persée)
Article en ligne http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_1988_num_53_2_3772