| Titre | L'industrialisation de la France de 1789 à 1815. Un essai de bilan | |
|---|---|---|
| Auteur | Denis Woronoff | |
 |
Revue | Revue économique |
| Numéro | vol. 40, no. 6, 1989 Révolution de 1789. Guerres et croissance économique | |
| Page | 1047-1060 | |
| Mots-clés (géographie) | France | |
| Mots-clés (matière) | histoire industrialisation révolution | |
| Résumé |
L'industrialisation de la France de 1789 à 1815. Un essai de bilan
La guerre et la Révolution ont gravement perturbé l'industrialisation de la France mais d'une façon inégale, discontinue. A l'effondrement du lin et du chanvre s'oppose l'essor remarquable de l'industrie cotonnière. La crise révolutionnaire est résorbée dès le Consulat, dans la sidérurgie et le charbon : ici l'Empire marque une vraie croissance. Enfin, le développement de Paris, capitale du coton, de la mécanique et de la chimie, symbolise le succès d'un nouvel axe continental face à la désindustrialisation de la façade atlantique et de son arrière-pays. L'innovation technique paraît différée ; en revanche, l'amélioration des procédés classiques fait progresser la productivité. Les acteurs de l'industrialisation, patrons, ouvriers, Etat, établissent entre eux, pendant cette période d'exception, de nouveaux rapports de force et de droit, qui auront des prolongements durables. Mais les valeurs dominantes de la société restent peu accueillantes à l'entreprise et au capital mobilier ; elles sont encore terriennes. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
French of the industrialisation of 1789 to 1815
French wars and Revolution have deeply disturb industrialization, but in an irregular and discontinuous way. While linen production is collapsing, coton industry rises remakably. Revolutionnary crisis has been solved, as far back as the Consulat period, in iron and coal industries.
From that point, the First Empire is the era of a real growth. The development of Paris as capital of coton industry, engineering works and chemistry symbolizes the success of a new continental axis, opposite to the desindustrialization of the Atlantic coast and of its hinterland. Technological innovation seems to be put off. In return, as classical operating procedures are improving, productivity increases. The participants of industrialization-employers, workers, State, create, during this period of emergency, a new balance of power and lawiulness which last decades after. But, faithful to its own values, French society still prefers land estates to firms or stocks and shares. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/reco_0035-2764_1989_num_40_6_409184 |
