| Titre | La tradition et le changement en droit : l'exemple des pays socialistes | |
|---|---|---|
| Auteur | Hubert Izdebski | |
 |
Revue | Revue internationale de droit comparé |
| Numéro | vol. 39, no. 4, 1987 | |
| Rubrique / Thématique | Doctrine ? Etudes |
|
| Page | 839-888 | |
| Résumé |
La tradition — nationale ou supranationale — constitue un obstacle à l'évolution du droit, mais elle est aussi un facteur de changement, faisant adopter ou permettant d'adopter des solutions plus efficaces dans un lieu et temps donnés que celles introduites sans en tenir compte. Le double rôle de la tradition se manifeste surtout dans les États issus des révolutions sociales, dont les États socialistes. L'analyse de ce rôle sur le plan historique et du point de vue du droit positif socialiste est le premier objectif de l'étude, le deuxième étant d'en tirer certaines conclusions plus générales au sujet des types de tradition, des modalités de son action et de la spécificité des droits socialistes. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Tradition, whether it be national or supra national, can constitute an obstacle in the way of legal development. But it can also be a force for change, requiring or permitting the adoption of solutions which are more effective at a given time and in a given place than solutions which do not take tradition into account. This dual role played by tradition is evident above all in States which have undergone a social revolution, for example the Socialist States. This study aims first, to analyse this role from an historical perspective and then from the point of view of the positive law of Socialist States. Secondly, to draw more general conclusions about the different types of tradition, the modalities of their operation and about the essential characteristics of socialist legal Systems. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/ridc_0035-3337_1987_num_39_4_2784 |
