| Titre | Institutions et acteurs : rationnalité, réflexivité et analyse de l'UE | |
|---|---|---|
| Auteur | Niilo Kauppi & Mikael Rask Madsen | |
 |
Revue | Politique européenne |
| Numéro | N°25, printemps 2008 Les approches sociologiques de l'intégration européenne. Perspectives critiques | |
| Rubrique / Thématique | Les approches sociologiques de l'intégration européenne. Perspectives critiques |
|
| Page | 87 | |
| Résumé |
La recherche sociologique sur l'Union européenne offer une alternative indispensable
aux habituelles approches de l'UE dominées par l'économie, le droit, les relations
internationales et les sciences politiques. Toutefois, jusqu'à présent, cette alternative
sociologique a surtout consisté en l'adaptation de la terminologie sociologique telle que «
construction sociale » ou « identité » et en l'introduction de nouveaux objets de recherche,
telles que les conventions sociales réglementant la sécurité nationale ou les constructions
discursives de l'Europe. Mais la sociologie fournit également les munitions intellectuelles
pour une réévaluation bien plus fondamentale de certaines des presuppositions ontologiques
et épistémologiques de la recherche sur l'UE, ainsi que pour une reconstruction de l'objet
d'étude. Dans cet article, nous allons développer ce cadre d'analyse sociologique alternatif
en explorant des notions clés telles que la rationalité et la réflexivité. À notre avis, ce sont
là les outils indispensables pour expliquer ce qui reste l'une des plus grandes énigmes pour
les études européennes, à savoir : comment l'Europe s'est-elle formée par l'interaction des
institutions européennes et des acteurs dans le jeu de Bruxelles et à travers les frontières
nationales. Ces présuppositions ontologiques et épistémologiques empêchent un grand
nombre de recherches fondées sur les mêmes présupposés et les dualismes qu'ils produisent
(individu-institution, socialisation-calcul stratégique, supranational-national...) de
développer une description plus complexe et plus « consistante » de l'intégration européenne. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Institutions and Actors: Rationality, Reflexivity and the Study of the EU
Sociological research on the European Union provides a much needed alternative to
mainstream EU-studies dominated by economics, law, IR and political science. However,
until now this sociological alternative has mostly involved the adaptation of sociological
terminology such as “social construction” or “identity” and the introduction of new objects
of research, such as the social conventions regulating national security or the discursive
constructions of Europe. Sociological theory also provides the tools for a more fundamental
re-evaluation of some of the ontological and epistemological presuppositions of EU research
and a corresponding reconstruction of the object of study of European studies. In this
article, we will suggest a sociological framework by exploring key notions such as
rationality and reflexivity. It is our claim that these are the tools necessary for explaining
what remains one of the biggest issues of European studies, namely the interplay of
European institutions and actors both within the Brussels game and across national
frontiers. These epistemological and ontological presuppositions prevent a great deal of
research based on the same presuppositions and the dualisms they produce (individualinstitution, socialization-calculation, supranational-national, etc.) from developing a more
complex, “thick” description, of EU integration. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=POEU_025_0087 |
