| Titre | Comment préserver les institutions politiques ? La théorie du pouvoir neutre chez Benjamin Constant | |
|---|---|---|
| Auteur | Patrice Rolland | |
 |
Revue | Revue française d'histoire des idées politiques |
| Numéro | no 27, 1er semestre 2008 | |
| Rubrique / Thématique | Etudes |
|
| Page | 43 | |
| Résumé |
Constant présente sa théorie du pouvoir neutre en 1815 comme une justification de la fonction royale. La question bien plus ancienne chez lui est d'abord républicaine : comment surmonter l'échec des garanties constitutionnelles placées dans la division des pouvoirs ? Il considère, à la suite de Siéyès et d'autres, qu'il faut un pouvoir préservateur ou conservateur. Comment concevoir un authentique pouvoir politique qui ne répète pas les défauts des autres pouvoirs ? Il sera neutre. Difficile à organiser en république, ce pouvoir semble convenir à merveille au monarque constitutionnel. Mais ce pari d'un pouvoir neutre ne se résout-il pas en pouvoir neutralisé ? Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Constant's theory of neutral power was offered in 1815 as a justification of the royal function. Such an issue was hardly a new one in Constant and originated as a republican concern. How could the failure of constitutional guarantees embedded in the division of powers be overcome ? Along with Siéyès and others, Constant considers that a protective and conservative power is needed. How to conceive of an authentic political power that would not reiterate the mistakes of the others ? It had to be a neutral one, difficult to organize in a republic but perfectly fitting a constitutional monarch. But was Constant gambling on a neutral power or unwillingly favouring a neutralized one ? Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RFHIP_027_0043 |
