Titre | Les perspectives du contrôle prudentiel | |
---|---|---|
Auteur | Philippe Jurgensen Président de la Commission de contrôle des assurances mutuelles et institutions prévoyance (CCAMIP) | |
Revue | Revue d'économie financière | |
Numéro | no 80, août 2005 L'industrie mondiale de l'assurance | |
Rubrique / Thématique | L'industrie mondiale de l'assurance Les grands enjeux de l'assurance |
|
Page | 211 | |
Résumé |
Le contrôle prudentiel vise à ce que les sociétés d'assurance remplissent, en toutes circonstances, les engagements pris à l'égard des assurés et des bénéficiaires de contrat. L'approche à la fois préventive et prospective développée par le contrôle lui a ainsi permis d'améliorer son analyse en intégrant les risques propres auxquels sont exposées les entreprises d'assurance et en utilisant un jeu d'hypothèses défavorables afin de mesurer l'impact de tels événements sur la solvabilité future des entités contrôlées. Ces évolutions axées sur le risque s'inscrivent parfaitement dans la réforme en cours de l'architecture globale du système de solvabilité européen, le projet Solvabilité II. Les nouvelles normes comptables, qui auront un impact important sur les futures méthodes d'évaluation de la solvabilité, sont également au coeur des problématiques du contrôle aujourd'hui.
Classification JEL : G22, G28, K2 Source : Éditeur (via Persée) |
|
Résumé anglais |
The objective of the regulatory authority is that insurance companies can face, in all circumstances, their commitments towards their policy-holders. The preventive and forward-looking approach developed these last years by the supervisory authority enabled it to improve its analysis by integrating company's own risks and by using a set of unfavourable assumptions in order to measure the impact of such conditions on the solvency of the supervised entities. These evolutions, based on the risk, perfectly fit with the reform in progress concerning the global architecture of the European system of solvency, the solvency II project. The new accounting standards, which will have an impact on the future methods of evaluation of solvency, are also a current concern of the supervisory authority.
JEL classification : G22, G28, K2 Source : Éditeur (via Persée) |
|
Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/ecofi_0987-3368_2005_num_80_3_4099 |