| Titre | Les assassinats ciblés pendant la seconde Intifada : une arme à double tranchant | |
|---|---|---|
| Auteur | Samy Cohen | |
 |
Revue | Critique internationale |
| Numéro | no 41, octobre-décembre 2008 Gérer la guerre contre le terrorisme : le dilemme des démocraties | |
| Rubrique / Thématique | Gérer la guerre contre le terrorisme : le dilemme des démocraties |
|
| Page | 61 | |
| Résumé | Les assassinats ciblés commis par Israël contre les groupes armés palestiniens pendant la seconde Intifada ont suscité une vive controverse et donné lieu à une importante littérature. De nombreux gouvernements occidentaux et des ONG de défense des droits de l'homme, y compris en Israël, les ont condamnés. Cet article s'interroge sur la manière dont la démocratie israélienne a géré cette « politique » d'assassinats ciblés. Ce mode opératoire est-il approprié à une guerre asymétrique ? Les assassinats ciblés ont-ils fait l'objet d'une réflexion de fond quant à leurs éventuelles conséquences à long terme ? Pourquoi ce qui était supposé être une arme de « dernier recours » a été transformé en une méthode à usage extensif ? Ont-ils contribué à la baisse du nombre des attentats-suicides depuis 2003-2004 ou au contraire à leur multiplication ? Ont-ils érodé la capacité et la motivation des groupes armés radicaux de s'en prendre à des cibles civiles israéliennes ? | |
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CRII_041_0061 |
