| Titre | Usages et limites des nomenclatures socioprofessionnelles pour l'analyse sociologique : le cas italien | |
|---|---|---|
| Auteur | Oberti Marco | |
 |
Revue | Sociétés contemporaines |
| Numéro | no 45-46, 2002 Enjeux et usages des catégories socioprofessionnelles en Europe | |
| Page | 43-75 | |
| Résumé |
L'analyse comparée des structures sociales entre pays à partir des nomenclatures socioprofessionnelles n'est pas sans poser de sérieux problèmes. La comparaison France-Italie montre une fois de plus la spécificité des constructions nationales des catégories et des
nomenclatures. Le cas italien est intéressant pour s'interroger également sur la diversité des
utilisations des catégories socioprofessionnelles faites par les sociologues de ce pays. La
terminologie et les regroupements engagent des choix théoriques qui produisent des évaluations différentes des groupes sociaux et de la hiérarchie sociale. Ce pays pose aussi la question de sa complexité et de sa diversité interne qui se traduit par des problèmes de définition
et de mesure de l'activité et de l'identité professionnelles et des agencements entre les différents groupes sociaux. La comparaison entre pays, mais aussi les tentatives d'harmonisation
européenne, doivent tenir compte de ces éléments. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Uses and Limits of Social Classification in Sociology : The Italian Case.
The comparative analysis of social structures using socioprofessional classification
is complicated. The comparison between France and Italy shows the specificity of
national construction of categories and classification. The Italian case is also interesting to raise questions on the diversity of the uses made by sociologists of socio-professional categories. The vocabulary and the formation of groups are linked with
theoretical choices that produce different quantitative evaluation of social groups
and different conception of social hierarchy. Italy is a complex country according to
its socioterritorial diversity which produces problems as to the definition and evaluation of professional activity and identity, but also as to the problems of analyzing the
relationships between social groups. In that sense, international comparative analysis
and also the attempts at European harmonization must take account of these aspects. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=SOCO_045_0043 |
