| Titre | Une controverse scientifico-technique dans le monde des sciences du sport : le cas de l'électrostimulation | |
|---|---|---|
| Auteur | Collinet Cécile, Terral Philippe | |
 |
Revue | Sociétés contemporaines |
| Numéro | no 64, 2006 Savants, sciences et savoirs en société | |
| Page | 67-93 | |
| Résumé |
Cet article s'intéresse à une controverse scientifique dans le monde des sciences du sport. Elle concerne plus particulièrement l'électrostimulation, technique d'augmentation
de la force musculaire au moyen d'un appareil électrique (l'électrostimulateur) envoyant des
impulsions électriques dans le muscle. Cette technique a été étudiée par de nombreux travaux
scientifiques dont les résultats sont contradictoires et dessinent ce que l'on appelle classiquement en sociologie des sciences, une controverse. Celle-ci met en jeu plusieurs catégories
d'acteurs que l'on identifie tout en envisageant les modes argumentaires que ces groupes déploient pour imposer leur point de vue. Nous analysons les éléments sociaux intervenant dans
la constitution et le règlement de la controverse. Celle-ci mobilise diverses conceptions de la
recherche scientifique et met plus particulièrement en exergue le conflit entre science fondamentale et science appliquée. La controverse s'ancre également sur différents points de vue
axiologiques ; notamment diverses conceptions du sport mais aussi des relations que doit entretenir la recherche avec l'industrie. Enfin, les positions des chercheurs dans le champ de la
recherche en sport et les intérêts associés à ces positions permettent de comprendre les
conflits évoqués. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
A scientific and technological controversy in sport sciences: the case of electrical stimulation.
This article analyses a scientific controversy in the world of sport sciences. It concerns electrical stimulation, a technique to increase muscular strength with a device
sending electric impulses to the muscle. This technique was studied by numerous researchers. Their results are contradictory and have opened a controversy involving
several categories of actors whom we identify. We study the arguments used by
these groups to support their point of view. We analyze social processes occurring in
the construction and regulation of the controversy. It mobilizes opposed conceptions
of scientific research and reveals in particular the conflicts between fundamental and
applied research. Axiological positions and values leading to different conceptions
of sport are at stake, as well as the relations that research has to maintain with industry. The article shows that these conflicts can be understood by considering researchers' positions in the field of sport science, and interests associated to these positions. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=SOCO_064_0067 |
