| Titre | L'individualisation de l'impôt sur le revenu : équitable ou pas ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Échevin Damien | |
 |
Revue | Economie et prévision |
| Numéro | no 160-161, 2003/4 Micro-simulation : l'expérience française | |
| Page | 149-165 | |
| Résumé |
À partir d'un modèle de micro-simulation, on évalue à près de 46 % la proportion de couples mariés en France bénéficiant d'un gain fiscal moyen annuel au mariage de +1080 et à 22% la proportion de couples mariés pénalisés par le mariage
pour un montant de-185 e moyenne par ménage (du fait de l'existence de la décote, du minimum de perception, d'abattements spécifiques...). L'individualisation de l'impôt sur le revenu (IR) annule les gains et les pertes au mariage pour un coût global pour les ménages de l'ordre de 3,7 Md , soit 7% de l'IR (loi de finances pour 2002). La taxe sur l'activité est réduite de 286 en moyenne pour les femmes. Une analyse des effets redistributifs de la réforme prenant en compte les effets potentiels sur la participation féminine au marché du travail montre que la redistribution augmente globalement suite à la réforme, du fait d'un renforcement de l'équité verticale et sans modification de l'inéquité horizontale. L'effet propre à l'offre de travail des femmes réduit légèrement mais significativement les effets redistributifs de la réforme. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Is income tax individualisation fair?
An estimate using a microsimulation model suggests that approximately 46% of married couples in France benefit from a tax gain as a result of marriage and 22% suffer a tax penalty. Influenced by factors such as tax allowances, minimum thresholds and specific deductions, the annual average tax gain per household is 1080, and the penalty is 185. Tax individualisation cancels gains and
losses resulting from marriage at a total cost to households of approx. 3.7 billion, or 7% of income tax revenue (2002 Finance Act). The tax on earned income is reduced by 286 on average for women. A study of the redistributive effects of the reform, taking into account the potential effects of female participation in the labour market, shows that redistribution increases overall after the reform. Vertical fairness increases, while horizontal unfairness remains unchanged. The specific effect on the female labour supply
slightly but significantly reduces the redistributive effects of the reform. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ECOP_160_0149 |
