| Titre | Transformations bancaires et mobilité des élites. Le cas de la transition libérale soviétique (1986-1991) | |
|---|---|---|
| Auteur | Ould-Ahmed Pepita | |
 |
Revue | Actes de la recherche en sciences sociales |
| Numéro | no 175, décembre 2008 L'insécurité comme condition de travail | |
| Rubrique / Thématique | Hors thème |
|
| Page | 98-115 | |
| Résumé |
En dépit des réformes bancaires radicales menées en URSS (1988-1991), le nouveau rapport monétaire escompté ne parvient pas à se mettre en place. Une lecture macroéconomique et institutionnelle se révèle insuffisante pour comprendre un tel décalage entre les réformes et leurs résultats. Cet article propose d'adjoindre à l'analyse un éclairage en termes de socio-économie politique qui s'intéresse à la genèse des nouvelles structures bancaires, aux profils différenciés de ces nouveaux banquiers et à toutes ces données latérales qui vont significativement contribuer à la production ou non de nouveaux comportements. Dans ce contexte d'entre deux systèmes, les réformes bancaires charrient des enjeux très importants. Ces transformations permettent notamment aux élites, soucieuses de préserver leur pouvoir, de se positionner sur la scène économique en cours d'édification. La possibilité pour ces agents de créer leurs propres banques, conjuguée avec d'autres mesures législatives et avantages spéciaux, leur permet d'accumuler capital monétaire et économique et d'accéder aux droits de propriété. Les nouveaux comportements bancaires se déduisent des conditions d'émergence de ces banques et des systèmes d'intérêts imbriqués. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
In spite of the drastic reform of the banking system carried out in the Soviet Union (1988-1991), the expected structure of economic relationships failed to materialize. An institutional and macroeconomic interpretation cannot account for such a discrepancy between the reforms and their results. This article suggests that this interpretation should be complemented by an analysis of socioeconomic policies that focuses on the genesis of the new banking structures, on the different profiles of the new bankers, and on the range of lateral data that significantly contributes to informing new behaviors. In the interval between two systems, banking reforms carry very high stakes. In particular, these transformations allow elites that are eager to maintain their power to occupy strategic positions on the emerging economic scene. Combined with specific legislative measures and privileges, the possibility to create their own banks allows these actors to accumulate monetary and economic capital, and to secure property rights. The new economic behaviors are the result of the specific conditions in which these banks emerge and of the system of interlocking interests. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ARSS_175_0098 |
