| Titre | Bulgarie, Roumanie. Interrogations sur leur adhésion à l'Union européenne | |
|---|---|---|
| Auteur | Duboz Marie-Line | |
|   | Revue | Le Courrier des Pays de l'Est | 
| Numéro | no 1063, septembre-octobre 2007 Nouveaux Etats membres de l'UE | |
| Rubrique / Thématique | ||
| Page | 34-42 | |
| Annexes | Tableaux | |
| Mots-clés (matière) | adhésion institutions politiques investissement étranger marché du travail relations commerciales ressources naturelles situation économique | |
| Mots-clés (géographie) | Bulgarie Roumanie | |
| Mots-clés (organismes) | Union européenne - U.E. | |
| Résumé | Le 1er janvier 2007, la Bulgarie 
et la Roumanie sont entrées dans 
l'Union européenne (UE), alors 
que leur PIB par habitant était 
respectivement égal à 37 % et à 
38 % de la moyenne de l'UE-27. 
Ces chiffres posent question 
quant à la capacité de ces deux 
pays à amorcer une triple 
convergence, institutionnelle, 
réelle et nominale, pour se hisser 
aux côtés d'économies ayant 
adhéré trois ans plus tôt, comme 
la Hongrie et la République 
tchèque. Plutôt bien dotées en 
ressources naturelles −atout qui, 
selon certains auteurs, aurait en 
fait joué en leur défaveur−, la 
Bulgarie et la Roumanie ont 
surtout cherché, que ce soit les 
gouvernements ou les acteurs 
économiques, à tirer les bénéfices 
les plus immédiats et les plus 
lucratifs de l'exploitation de ces 
richesses plutôt que de centrer 
leurs efforts sur l'amélioration 
de la productivité et l'attraction 
d'investissements directs étrangers (IDE). A contrario, l'héritage géographique et institutionnel de la Hongrie et de la 
République tchèque, qui, pour 
leur part, disposent de peu de 
ressources naturelles, peut expliquer la façon dont leurs structures 
économiques ont progressé depuis 
le début de la transition et le 
rôle, sinon décisif, du moins 
important joué par les IDE dans 
la restructuration et la modernisation de leurs appareils productifs. Si, à l'évidence, la Bulgarie 
et la Roumanie ont accompli des 
progrès significatifs au niveau 
institutionnel et structurel pour 
converger vers les économies de 
l'UE, le chemin à parcourir pour 
aligner le fonctionnement de 
leur administration et de leur 
justice sur les normes communautaires, néanmoins, sera long. 
Ces deux dernières venues dans 
l'UE doivent donc poursuivre 
sans relâche leurs efforts en 
dosant au mieux les avantages et 
les inconvénients que comporte 
un recours résolu aux IDE. Source : Éditeur (via Cairn.info) | |
| Résumé anglais | Bulgaria, Rumania 
Reflections 
on the European Union 
Membership 
On January 1,2007, Bulgaria 
and Romania entered the 
European Union (EU), while, 
respectively, their per capita 
GDP amounted to 37 % and 
38 % of the EU-27 average. 
These figures raise questions as 
to the ability of these two countries to undertake three-fold 
institutional, real, and nominal 
convergence to reach the levels 
of economies which joined three 
years earlier, such as those of 
Hungary and the Czech Republic. 
Well endowed with natural 
resources −assets which, according to certain authors, worked 
to their disadvantage, Bulgaria 
and Romania, whatever the 
government or economic actors, 
sought first and foremost to reap 
the most immediate and lucrative benefits from exploiting these 
resources rather than to focus 
efforts on improving productivity and attracting foreign direct 
investments (FDI). On the other 
hand, the geographical and institutional heritage of Hungary and 
the Czech Republic, which possess 
few natural resources, explain 
the manner in which their economic structures have progressed 
since the beginning of the transition and the important, if not 
decisive, role of FDI in reorganizing and modernizing their means 
of production. While Bulgaria 
and Romania have obviously 
made substantial strides in 
converging with EU economies 
on the institutional and structural 
levels, they are a long way from 
bringing their administration and 
justice systems in line with community standards. These two late 
EU arrivals must thus continue 
relentlessly in their efforts to 
balance the advantages and 
disadvantages of a resolute 
recourse to FDI. Source : Éditeur (via Cairn.info) | |
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CPE_075_0034 | 

 
				