| Titre | Biélorussie 2006 . Un pays sous pression | |
|---|---|---|
| Auteur | Bayou Céline | |
 |
Revue | Le Courrier des Pays de l'Est |
| Numéro | no 1059, janvier-février 2007 La Russie et les autres pays de la CEI en 2006 | |
| Page | 50-66 | |
| Annexes | Bibliographie, Chronologie, Tableaux | |
| Mots-clés (géographie) | Biélorussie France Russie | |
| Mots-clés (matière) | élections présidentielles gaz gouvernement opposition politique pétrole politique économique pouvoir politique relations commerciales relations politiques situation économique situation politique vie politique | |
| Résumé |
Comme prévu, A. Loukachenko
a été réélu le 19 mars 2006 pour
un troisième mandat, avec un
score typiquement soviétique de
82,6 % des voix, rehaussé par
certaines irrégularités. Il n'avait
pas ménagé ses efforts pour
dominer la scène politique et
évincer une opposition qui eut à
peine le temps de s'organiser.
Largement incarnée par A. Milinkevitch, elle a eu bien des difficultés à se faire entendre, face à
la répression, mais aussi en raison
de divisions internes. Face à
cette mascarade électorale, la
communauté internationale a eu
beau tenter de protester et de
pratiquer une politique de sanctions, celles-ci semblent avoir eu
assez peu d'effets. L'impuissance des Etats-Unis et de l'Union
européenne à exercer une pression politique ne leur laisse que
le champ économique, bien qu'il
affecte plus la population que
l'appareil gouvernemental. Le
Président biélorussien a eu beau
jeu, alors, de nier tout isolement
international de son pays, multipliant les accords avec des pays
tiers, du Soudan à la Corée du
Nord et de Cuba à l'Iran...
Pouvant se targuer de résultats
économiques brillants, notamment dans le secteur social qui
lui assure indéniablement le soutien d'une partie de la population, il n'avait jusque-là aucune
raison de lancer des réformes
structurelles vraisemblablement
douloureuses. Mais le refroidissement des relations avec Moscou,
lié aux deux crises, gazière puis
pétrolière de décembre 2006,
ont révélé le véritable talon
d'Achille d'A.Loukachenko. Une
fois disparu le soutien financier
de la Russie, assuré jusque-là par
des prix au rabais sur les hydrocarbures, l'économie pourrait
traverser une crise sans précédent. Depuis lors, il a procédé à
une sidérante volte-face, reconnaissant partager des valeurs
communes avec l'Europe et multipliant les propositions de coopération avec l'Ouest. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Belarus
A Country under Pressure
As expected, A. Lukashenko was
re-elected to a third mandate on
March 19 2006 with a typically
Soviet score of 82.6 %, enlivened
by some irregularities. He spared
no effort to dominate the political scene and to oust the opposition which hardly had time to
organize. Largely incarnated by
A. Milinkevich, the latter found
it difficult to make its voice
heard through repression but
also because of internal divisions. Faced with this electoral
charade, the international community's attempts at protests and
to implement sanctions seemed
to have had relatively little
effect. With the inability of the
United States and the European
Union to exert political pressure
only economic pressure remains,
although the impact of this is
greater on the population than on
the government. The Belarussian
President was quick to deny the
international isolation of his
country, entering into agreements
with other countries, such as
Sudan, North Korea, Cuba and
Iran. Able to pride himself on
brilliant economic results, in
particular in the social sector,
which undoubtedly has ensured
him the support of a part of the
population, he has had no reason
to launch any potentially difficult structural reforms. However,
the cooling of the relations with
Moscow, related to the oil and
then the gas crisis of December
2006, revealed A. Lukashenko's
true Achilles' heel. With the
disappearance of Russia's financial support, which has until then
been ensured by reductions on
oil and gas prices, the economy
could pass through an unprecedented crisis. He has since
completely altered its stance,
recognizing his common values
with Europe and making numerous proposals for cooperation
with the West. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CPE_071_0050 |
