| Titre | La qualité de la vie en Europe | |
|---|---|---|
| Auteur | Blaha Jaroslav | |
 |
Revue | Le Courrier des Pays de l'Est |
| Numéro | no 1051, septembre-octobre 2005 Niveaux de vie à l'Est | |
| Page | 4-16 | |
| Annexes | Graphiques | |
| Mots-clés (matière) | adhésion conditions de travail conditions de vie inégalité sociale logement niveau d'éducation niveau de vie personne âgée propriété immobilière situation sociale | |
| Mots-clés (organismes) | Union européenne - U.E. | |
| Résumé |
Grâce à une démarche comparative reposant, à la fois, sur les
statistiques Eurostat, mais aussi
sur les propres calculs de la
Fondation, ainsi que sur des
sondages et des enquêtes plus
pointues, cet extrait de l'étude
sur la qualité de la vie en
Europe, élaborée en 2003,
permet, au terme d'une investigation plus fine, de confirmer
l'importance des disparités
maintes fois constatées entre les
pays de l'UE-15 d'un côté, et les
dix nouveaux Etats membres et
les pays candidats (Turquie,
Roumanie, Bulgarie) de l'autre,
que ce soit dans les domaines
des revenus, des niveaux de vie,
des conditions de travail ou
encore de l'accès aux soins.
Cette synthèse finale est aussi
l'occasion de débusquer certains
«avantages comparatifs» détenus
par les Etats nouveaux venus en
matière de logement et d'éducation. Si on ne s'étonnera pas
d'apprendre que l'autoproduction représente, chez ces derniers, une part non négligeable
de leur consommation alimentaire, de loin plus déterminante
que dans ceux de l'UE-15, on
découvrira, par contre, la place
majeure occupée par les liens
familiaux, qui sont pour les nouveaux Etats membres et surtout
les futurs entrants, une autre
manière de pallier la faiblesse de
leurs revenus. Et tandis que le
statut socio-économique des
femmes et, surtout, celui des
personnes âgées, se révèle nettement moins enviable dans les
pays de la Nouvelle Europe, la
dichotomie entre anciens et nouveaux membres perd, à certains
égards, de sa pertinence, des
pays du sud de l'UE-15 se
retrouvant plus proches de
certains nouveaux entrants
(République tchèque, Slovénie,
Malte et Chypre). Face à l'inévitable augmentation des disparités constatées entre les 28 pays
étudiés, le plaidoyer des auteurs
du chapitre retenu par la rédaction de la revue (Jens Alber, Jan
Delhey, Wolgang Keck) en
faveur du maintien, voire du
renforcement, de la politique de
cohésion initiée par Bruxelles,
n'a dès lors rien de surprenant. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Quality of Life
in Europe
Ancient, New Members
and Candidates
Countries
Using a comparative approach,
based on Eurostat statistics and
the Foundation's own calculations, as well as on more precise
surveys and polls on the quality
of the life in Europe, this except
from a 2003 study using a more
in-depth investigation confirms
the often stated, substantial disparities existing between the
EU-15 countries, on one hand,
and the ten new member states
and the three candidate countries
(Turkey, Romania, Bulgaria) on
the other, whether this be with
regard to incomes, standards of
living, working conditions or
access to health care. This final
synthesis also reveals certain
«comparative advantages» enjoyed
by incoming new States in terms
of housing and education. While
it is not surprising that, far from
being a determining factor in the
EU-15, a large part of food
consumption is based on domestic
production in the new member
states and candidate countries,
this article reveals the major role
played by family relations which
for the new member states and
for the candidate states, in
particular, serve to alleviate
problems linked to low income.
While the socio-economic status
of women and, in particular, that
of the elderly, appear to be
clearly less favorable in New
Europe countries, in some
respects the differences between
old and new members are less
significant as the southern EU-15 countries are closer to some
new members (Czech Republic,
Slovenia, Malta and Cyprus). In
light of the considerable increase
in disparities between the 28
countries studied, the plea of the
authors of the chapter submitted
by the editors of the review,
(Jens Alber, Jan Delhey,
Wolgang Keck) calling for the
continuation, even reinforcement, of the Cohesion Policy initiated by Brussels, does not
come as a surprise. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CPE_055_0004 |
