Contenu de l'article

Titre Biélorussie 2003. Consolidation du régime : pas de répit
Auteur Shukan Loulia
Mir@bel Revue Le Courrier des Pays de l'Est
Numéro no 1041, janvier-février 2004 La Russie et les autres pays de la CEI en 2003
Page 63-77
Annexes Bibliographie, Chronologie, Tableaux
Mots-clés (géographie)Biélorussie France
Mots-clés (matière)croissance économique idéologie média politique étrangère pouvoir politique réforme régime politique relations bilatérales résultats électoraux vie politique
Résumé L'année 2003 s'est caractérisée, en Biélorussie, par la consolidation du régime instauré par le président Loukachenko : la répression à l'encontre de la société civile s'est accentuée, les attaques des autorités ayant été plus fortes que jamais, notamment contre la presse écrite indépendante, les chaînes de télévision russes, les syndicats indépendants et les associations de défense des droits de l'homme. A l'issue des élections de mars 2003, le Président s'est assuré le contrôle du pouvoir législatif local, tandis qu'il parvenait à ébaucher une véritable "idéologie d'Etat". Le manque d'unanimité au sein des pays membres de l'Union européenne quant à la position à adopter vis-à-vis du régime biélorussien a fait le jeu des autorités, la moindre de leurs concessions étant généralement favorablement accueillie. De son côté, l'union Russie-Biélorussie a connu de nouveaux revers en 2003, notamment concernant l'introduction d'une monnaie unique. En outre, des désaccords se sont fait jour à propos des livraisons de gaz russe à la Biélorussie. Enfin, si la croissance économique est restée forte, elle s'inscrit dans un contexte de crise de rentabilité de la production industrielle, de retard dans les privatisations et d'absence d'amélioration du niveau de vie de la population.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais Belarus Regime Consolidation : No Letting Up In Belarus, 2003 marked the consolidation of President Lukashenko's regime : greater repression of civil society, more attacks by the government, in particular on the independent press, Russian television channels, independent trade unions and human rights associations. The President ensured his control over local legislative power after the March 2003 elections, when he succeeded in creating the outlines of a real "State ideology." The lack of unanimity within the European Union member states on the stance to be taken with regard to the bielorussian regime played into the hands of the leadership as its slightest concessions were usually favorably accepted. The Russian-Bielorussian union did experience new setbacks in 2003, in particular on the introduction of a single currency. There were also disagreements on Russian natural gas deliveries. Finally, although economic growth remained strong, this was within the context of crisis in the profitability of industrial output, delays in privatizations, and no improvement in the population's standard of living.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CPE_041_0063