| Titre | UE-Balkans occidentaux. Après le sommet de Thessalonique de juin 2003 | |
|---|---|---|
| Auteur | Heimerl Daniela | |
 |
Revue | Le Courrier des Pays de l'Est |
| Numéro | no 1039, octobre 2003 Balkans | |
| Page | 31-39 | |
| Mots-clés (matière) | adhésion coopération élargissement intégration économique situation politique | |
| Mots-clés (géographie) | Balkans Pays d'Europe centrale et orientale - PECO | |
| Mots-clés (organismes) | Union européenne - U.E. | |
| Résumé |
Les évolutions dans les pays des
Balkans occidentaux (Albanie, ex-Yougoslavie, sauf la Slovénie) ainsi
que les conséquences de l'élargissement de l'UE à l'Est, demandent de
repenser les stratégies européennes
dans cette région, considérée comme
instable et pour laquelle existe aussi
une réelle perspective d'adhésion.
Mais l'entrée dans l'UE de huit pays
post-communistes en mai 2004 ne
risque-t-elle pas de rétablir en quelque
sorte la ligne de partage traditionnelle
entre l'Europe et les Balkans ? Le
Conseil européen de Thessalonique,
les 19 et 20 juin 2003, suivi le 21 du
sommet UE-Balkans occidentaux,
qualifiés à la fois de retour à la réalité
et d'opportunité manquée, n'ont pas
réussi à mettre au point une stratégie
cohérente pour leur intégration. Par
ailleurs, si la perspective européenne
est essentielle pour l'avenir de la
région, elle ne résoudra pas tous les
problèmes. La politique mise en
œuvre en vue de l'élargissement aux
huit pays de l'Europe du Centre-Est
peut être un modèle, mais son succès
n'est pas garanti dans le cas des
Balkans occidentaux. Il nécessite la
mise en place d'instruments et de
stratégies qui accompagnent le
Processus de stabilisation et d'association et prennent en compte les
spécificités de ces pays, où la transition vers la démocratie et vers une
économie de marché se déroule dans
la perspective de l'adhésion et où les
conséquences du parallélisme entre
ces deux évolutions seront sans doute
lourdes. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
EU-The Western
Balkans
After the Thessaloniki's
Summit of June 2003
Developments in the western
Balkans (Albania, ex-Yugoslavia,
with the exception of Slovenia)
as well as the consequences of
EU enlargement to the east,
have made it necessary to
reassess European strategies
in this region, considered to be
unstable but for which there is
a real possibility of membership. But doesn't the entry of
the eight post-communist
countries in May 2004 risk to
some extent to bring about the
return of traditional divisions
between Europe and the Balkans ? The June 19 and 20,2003
Thessaloniki European Council,
followed on the 21st by the EU-West Balkans Summit, qualified
as both a return to reality and a
missed opportunity, were
unable to perfect a consistent
integration strategy. Moreover,
while a European perspective is
essential to the region's future,
it will not eliminate all the
problems. The policy used to
include the eight central and
eastern European countries
might be a model but its
success cannot be guaranteed
in the western Balkans. It is
necessary to set up the instruments and strategies which are
part of the Stabilisation and
Association Process, taking
into account the particularities
of each of these countries,
where the transition to democracy and a market economy is
taking place with a view to
membership and where there
will be heavy consequences
from the concurrent development of the two. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CPE_039_0031 |
