Contenu de l'article

Titre Parler d'une seule voix. La naissance de l'UPA et la (re) structuration du syndicalisme artisanal au tournant des années 1970
Auteur Milet Marc
Mir@bel Revue Revue Française de Science Politique
Numéro Vol. 58, no 3, 2008
Rubrique / Thématique
Articles
Page 483-509
Annexes Cartes
Mots-clés (matière)artisanat contestation militantisme mouvement social patronat syndicalisme syndicat
Mots-clés (géographie)France
Résumé L'article entend revenir sur les conditions de la création d'une structure de représentation unifiée du secteur artisanal, l'UPA, troisième grande organisation patronale en France. Celle-ci résulte bien moins d'une logique rationnelle d'opposition à l'intrusion de protestataires, nouveaux entrants sur le marché de la représentation, que d'un effet de révélation sur l'espace à occuper, aux côtés des PME. La mutation de la structure d'opportunité politique, avec le poids du clivage politique et de l'alternance de 1981, a permis à l'organisation d'être élevée au rang de partenaire social. Une telle reconnaissance, qui contribue à privilégier une forme néocorporatiste de l'action collective, met également à jour les tensions et les ambiguïtés inhérentes à l'identité artisanale, entre petit patronat et indépendance, et conduit inéluctablement à la prévalence de l'identité d'employeur du groupe de cause.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais The purpose of the article is to examine the conditions of the creation of a unified representative structure for the self-employed sector, namely the UPA, which is the third largest employers' union in France. The emergence of such a structure owes less to a rational logic of opposition against the intrusion of the new anti-establishment associations than to the presence of a new, previously unoccupied niche on the market of representation, next to the small and medium-sized business associations. Thanks to the evolution of the structure of political opportunities, the organisation has managed to become a fully-fledged social partner. Such a recognition tends to favour a form of neo-corporatism in collective action, it also sheds light on the inherent ambivalence in the identity of artisanship, balanced as it is between independent work and small family firms, and it inevitably helps tilt the balance towards a more employer-oriented type of defence group.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RFSP_583_0483