Contenu de l'article

Titre Quels présidents pour les régions ? Les effets pervers des modes de scrutin
Auteur Bidégaray Christian
Mir@bel Revue Revue Française de Science Politique
Numéro Vol. 54, no 4, 2004 Les élections régionales et cantonales de mars 2004
Rubrique / Thématique
Les élections régionales et cantonales de mars 2004
Page 595-620
Annexes Tableaux
Mots-clés (matière)conseil régional élections régionales élu local mode de scrutin président région résultats électoraux
Mots-clés (géographie)France
Résumé Les élections régionales de 2004 n'ont pas consacré l'émergence d'une nouvelle catégorie de présidents. Aux présidents surprises, issu de marchandages laborieux entre groupes politiques hétérogènes auxquels donnait lieu la représentation proportionnelle adoptée en 1985, ont succédé des leaders de majorités claires générées par le nouveau mode de scrutin. Pour autant, consacrant les logiques des élections intermédiaires et du vote sanction, l'élection de 2004 n'a été qu'un nouveau « sacre des notables ». Ceux de droite ont été remplacés par ceux de gauche, dont à peine cinq sur vingt-et-un ont pu faire figure d'inconnus. La révision souhaitable des règles de cumul ne suffira probablement pas à assurer la rénovation du personnel politique territorial.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais The 2004 regional elections did not establish a new type of presidents. Unexpected presidents elected after tedious bargaining among heterogeneous parties – facilitated by the proportional representation introduced in 1985 – have been superseded by clear-cut majority leaders as a result of the new poll system. However, the 2004 elections are nothing but the consecration of the Establishment. Rightist tycoons have been replaced by leftist ones of which only five were totally unknown. The justified change set up by plurality of offices does not seem to be capable of regenerating a new political elite.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RFSP_544_0595