| Titre | À la recherche de l'abstentionnisme différentiel. Actualité d'une vieille question | |
|---|---|---|
| Auteur | Dolez Bernard | |
 |
Revue | Revue Française de Science Politique |
| Numéro | Vol. 54, no 4, 2004 Les élections régionales et cantonales de mars 2004 | |
| Rubrique / Thématique | Les élections régionales et cantonales de mars 2004 |
|
| Page | 669-680 | |
| Annexes | Tableaux | |
| Mots-clés (matière) | abstentionnisme droite élections régionales gauche participation électorale résultats électoraux | |
| Mots-clés (géographie) | France | |
| Résumé |
On parle d'abstentionnisme différentiel lorsqu'un camp est plus touché que l'autre par l'abstention. La droite en a bel et bien été victime lors des dernières élections régionales, même si cela n'explique que partiellement la sanction électorale qui l'a frappée. Mais l'abstentionnisme différentiel que l'on observe en 2004 a des propriétés différentes de celles qu'on lui prêtait jusqu'alors : loin de tirer mécaniquement parti de la hausse de l'abstention, la gauche n'y puise de gains substantiels que si son propre électorat n'est pas, à son tour, gagné par la tentation de bouder les urnes. Concrètement, cela se traduit ici par le fait que, plus l'abstention progresse par rapport à l'élection présidentielle de 2002, plus les gains relatifs de la gauche sont faibles. La hausse tendancielle de l'abstention depuis vingt ans touchant tous les électorats, l'abstentionnisme différentiel en est aujourd'hui un phénomène d'autant plus difficile à isoler. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Differential abstentionism usually designates drastic abstention vis-à-vis one party, which the right experienced in the last regional elections. This, however, only partially accounts for the reproof it took in. The 2004 differential abstentionism differs from the traditional previous forms : far from benefiting from the high level of abstention the left only became visible thanks to the participation of its electorate. In other words, the higher the abstention rate – in comparison with the 2002 presidential election – the weaker the votes gained by the left. As the abstention rate steadily progressed for the last twenty years present differential abstentionism constitutes a complex phenomenon. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RFSP_544_0669 |
