| Titre | Vers une lecture économique et sociale des droits humains : l'évolution d'Amnesty International | |
|---|---|---|
| Auteur | Poinsot Éric | |
 |
Revue | Revue Française de Science Politique |
| Numéro | Vol. 54, no 3, 2004 Les ONG face aux mouvements altermondialistes | |
| Rubrique / Thématique | Les ONG face aux mouvements altermondialistes |
|
| Page | 399-420 | |
| Mots-clés (matière) | altermondialisation droits de l'homme idéologie militantisme mouvement social réforme | |
| Mots-clés (organismes) | Amnesty International | |
| Mots-clés (géographie) | Monde | |
| Résumé |
L'évolution actuelle d'Amnesty International tend à la rapprocher du mouvement altermondialiste. Pourtant, ni l'histoire, ni le fonctionnement du mouvement, ni les caractéristiques sociales des militants ne suffisent à expliquer ce tournant économique et social. En outre, les modalités concrètes de la réforme illustrent les hésitations et la prudence dont fait preuve AI et sa volonté de concilier une intervention politique avec la contrainte du respect du droit international. Plutôt que de considérer cette évolution comme une conséquence mécanique de la mondialisation, dont la prise en compte s'imposerait aux mouvements sociaux, mieux vaut prêter attention aux relations qui s'établissent entre les groupes et aux propriétés des actuels dirigeants d'AI, qui, par leur formation et leur parcours, participent à la diffusion internationale des normes. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Amnesty International is getting closer to the antiglobalisation movement. However, neither the history of the movement, nor its functioning, nor even the social characteristics of its members can fully explain this economic and social turn. Besides, the way the reform is implemented is illustrative of AI's hesitations and caution, and the fact that it needs to keep together its political interventions while respecting international law norms. This evolution is not an automatic consequence of globalisation, which social and political movements would have to take into account whatever the circumstances. It is better explained by looking at AI's relations to other groups, and also at the movement's leaders, which by virtue of their training and background, take part in the process of international diffusion of norms. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RFSP_543_0399 |
